'this.' 对于构造函数中的导入成员是否过多？

Question

在 Angular2+ 示例中，我经常看到在构造函数中作为参数传递的导入模块由 'this.' 符号引用。这对我来说确实有意义，因为他们是 class 的成员，因此应该可以通过 class 的 'self' 访问。所以一般来说代码看起来像这样：

import { Component  } from '@angular/core';
import { SomeModule } from '@somewhere';

@Component({ ... })
export class SomeComponent {
  constructor( private _importedModule: SomeModule ) {
   this._importedModule.doesSmethingSpecial();
  }
}

但是，在 TypeScript 示例中，我经常看到 'self' 引用被省略。我的意思是这样的：

new_member_from_outside = is_something_external;

class SomeClass extends Something { 
        some_variable: some_type; 

        constructor( new_member_from_outside ) {
            this.some_variable = new_member_from_outside.doingSomethingSpecial();
        }
    }

因此我开始在我的 Angular2+ 代码中使用它，如下所示：

import { Component  } from '@angular/core';
import { SomeModule } from '@somewhere';

@Component({ ... })
export class SomeComponent {
  constructor( private _importedModule: SomeModule ) {
   _importedModule.doesSomethingSpecial();
  }
}

代码有效，没有错误，我的 IDE 中没有 linter blood，但我的代码的审阅者重写它以使用 'this.' 并评论说我没有正确使用范围。我想知道。我的方法有问题吗？态度不好吗？如果是，我的方法到底是如何混淆范围的？我问了我的审稿人，答案是 -> 研究范围（有帮助 :D）。从我读到的内容来看，我真的不能说这很糟糕，也不能说它有多糟糕。

Answer 1

你很困惑，你的审稿人似乎也是。首先，构造函数参数不是 "imports"。他们是争论。

如果你有这样的构造器：

constructor(foo: string)

那么foo就是一个论据，而且只是一个论据。它不是对象的属性。所以使用 this.foo 会出错。它只是一个常规参数，仅在构造函数内部可见（即局部变量）。

如果在参数前添加可见性修饰符（private、protected、public），那么它也变成了属性。 IE。此代码

constructor(private foo: string) {}

相当于此代码：

private foo: string;

constructor(private foo: string) {
  this.foo = foo;
}

因此，在这样的构造函数中，foo 既是一个局部变量，可与 foo 一起使用，也是一个私有变量属性，可与 this.foo 一起使用。两个变量引用相同的值，因此使用 foo.length（例如）或 this.foo.length 是等效的。

'this.' 对于构造函数中的导入成员是否过多？

Is 'this.' excessive for imported members within constructor?

typescript

angular5