Vulkan：难以理解帧缓冲区的循环
Vulkan: trouble understanding cycling of framebuffers
在 Vulkan 中，
一个信号灯(A)和一个栅栏(X ) 可以传递给 vkAcquireNextImageKHR。该信号量 (A) 随后传递给 vkQueueSubmit，等待图像由 Presentation 释放引擎 (PE)。围栏(Y)也可以传递给vkQueueSubmit。客户端代码可以通过检查 fence(Y).
来检查提交何时完成
当fence(Y)发出信号时，表示PE可以显示图像
我的问题：
调用 vkQueuePresentKHR 后如何知道 PE 何时结束使用图像？对我来说，这似乎不是通过检查 fence(X)，因为这是为了让客户端代码知道何时图像可以被 vkQueueSubmit 写入，不是吗？图片发送到vkQueueSubmit后，好像fence(X)的用处就完成了。或者，调用vkQueuePresentKHR?[=22=后是否可以使用同一个fence(X)查询图片可用性]
我不知道在调用 vkQueuePresentKHR 后图像何时再次可用，而无需调用 vkAcquireNextImageKHR。
这给我带来麻烦的原因是，在异步、60fps、三重缓冲应用程序（一次性学习代码）中，事情变得像这样：
- 向 PE 发送初始帧缓冲区。此帧缓冲区现在有 16 毫秒不可用。
- 在 16 毫秒内，获取第二个 image/framebuffer，提交命令，但不显示。
- 对第三张图片执行与#2 相同的操作。我们在16ms之前提交。
- 16 毫秒过去了，所以我们
vkQueuePresentKHR 第二张图片。
- 现在，如果我调用
vkAcquireNextImageKHR，如果图像 #1 尚未使用完毕，整个过程可能会失败，因为此时我已经获取了三张图像。
- 如何在不调用
vkAcquireNextImageKHR 的情况下知道图像 #1 是否再次可用？
为了使用交换链图像，您需要获取它。之后，用于渲染目的的图像的实际可用性由信号量 (A) 或栅栏 (X) 发出信号。您可以在提交期间使用信号量 (X) 作为等待信号量，或者在 CPU 等待栅栏 (X) 并在之后提交。出于性能原因，信号量是首选方式。
现在，当您呈现图像时，您将其返回给呈现引擎。从现在开始，您不能将该图像用于任何目的。无法检查该图像何时再次可供您使用，因此您可以再次渲染它。你不能这样做。如果你想再次渲染成交换链图像，你需要获取另一个图像。并且在此操作期间，您再次提供信号量或栅栏（可能与您之前获取交换链图像时提供的不同）。 除了调用 vkAcquireNextImageKHR() 函数之外，没有其他方法可以检查图像何时再次可用。
当你想实现三重缓冲时，你应该select适当的呈现模式（邮箱模式是最接近的匹配）。在呈现图像之前，您不应该等待特定的时间。当你完成渲染后，你应该展示它。您的同步应该完全基于在这些操作和提交期间提供的获取、呈现命令和信号量或栅栏。适当的呈现模式应该完成其余的工作。 Intel's tutorial.
中提供了不同呈现模式的详细说明
How do I know when the PE has finished using the image after a call to vkQueuePresentKHR?
你通常不需要知道。
您要么需要购买新的 VkImage，要么不需要。 PE有没有做完都不进那个决定。
想知道的唯一原因是您是否想衡量演示时间。有一个特殊的扩展名：VK_GOOGLE_display_timing.
After the image is sent to vkQueueSubmit, it seems the usefulness of fence(X) is done.
嗯，你可以重复使用围栏。但是，一旦它被发出信号，实现就会停止使用它，并且不会再将其状态更改为任何东西，如果这就是你要问的（所以你可以自由地 vkDestroy 它或用它做其他事情).
I don't know when the image is available again after a call to vkQueuePresentKHR, without having to call vkAcquireNextImageKHR.
希望我在下面介绍它，但我不确定这里的问题是什么。我也不知道没有勺子怎么喝汤。只需用一把勺子——我是说 vkAcquireNextImageKHR.
- Now, if I call
vkAcquireNextImageKHR, the whole thing can fail if image #1 >is not yet done being used, because I have acquired 3 images at this point.
- How to know if image #1 is available again without calling >
vkAcquireNextImageKHR?
它与图片 #1 和 #2 有何不同？
是的，你可能已经获得了交换链必须提供的所有图像，或者 PE 是 "not ready" 即使它有两个图像也可以放弃。
在第一种情况下，规范建议不要使用 UINT64_MAX 的 timeout 调用 vkAcquireNextImageKHR。计算成功的 vkAcquireNextImageKHR 次调用与 vkQueuePresentKHR 次调用是一件简单的事情。一种方法可能是简单地做一个 vkAcquireNextImageKHR 然后做一个 vkQueuePresentKHR.
在第二种情况下，您只需调用 vkAcquireNextImageKHR 即可最终获得图像。
在 Vulkan 中，
一个信号灯(A)和一个栅栏(X ) 可以传递给 vkAcquireNextImageKHR。该信号量 (A) 随后传递给 vkQueueSubmit，等待图像由 Presentation 释放引擎 (PE)。围栏(Y)也可以传递给vkQueueSubmit。客户端代码可以通过检查 fence(Y).
当fence(Y)发出信号时，表示PE可以显示图像
我的问题：
调用 vkQueuePresentKHR 后如何知道 PE 何时结束使用图像？对我来说，这似乎不是通过检查 fence(X)，因为这是为了让客户端代码知道何时图像可以被 vkQueueSubmit 写入，不是吗？图片发送到vkQueueSubmit后，好像fence(X)的用处就完成了。或者，调用vkQueuePresentKHR?[=22=后是否可以使用同一个fence(X)查询图片可用性]
我不知道在调用 vkQueuePresentKHR 后图像何时再次可用，而无需调用 vkAcquireNextImageKHR。
这给我带来麻烦的原因是，在异步、60fps、三重缓冲应用程序（一次性学习代码）中，事情变得像这样：
- 向 PE 发送初始帧缓冲区。此帧缓冲区现在有 16 毫秒不可用。
- 在 16 毫秒内，获取第二个 image/framebuffer，提交命令，但不显示。
- 对第三张图片执行与#2 相同的操作。我们在16ms之前提交。
- 16 毫秒过去了，所以我们
vkQueuePresentKHR第二张图片。 - 现在，如果我调用
vkAcquireNextImageKHR，如果图像 #1 尚未使用完毕，整个过程可能会失败，因为此时我已经获取了三张图像。 - 如何在不调用
vkAcquireNextImageKHR的情况下知道图像 #1 是否再次可用？
为了使用交换链图像，您需要获取它。之后，用于渲染目的的图像的实际可用性由信号量 (A) 或栅栏 (X) 发出信号。您可以在提交期间使用信号量 (X) 作为等待信号量，或者在 CPU 等待栅栏 (X) 并在之后提交。出于性能原因，信号量是首选方式。
现在，当您呈现图像时，您将其返回给呈现引擎。从现在开始，您不能将该图像用于任何目的。无法检查该图像何时再次可供您使用，因此您可以再次渲染它。你不能这样做。如果你想再次渲染成交换链图像，你需要获取另一个图像。并且在此操作期间，您再次提供信号量或栅栏（可能与您之前获取交换链图像时提供的不同）。 除了调用 vkAcquireNextImageKHR() 函数之外，没有其他方法可以检查图像何时再次可用。
当你想实现三重缓冲时，你应该select适当的呈现模式（邮箱模式是最接近的匹配）。在呈现图像之前，您不应该等待特定的时间。当你完成渲染后，你应该展示它。您的同步应该完全基于在这些操作和提交期间提供的获取、呈现命令和信号量或栅栏。适当的呈现模式应该完成其余的工作。 Intel's tutorial.
中提供了不同呈现模式的详细说明How do I know when the PE has finished using the image after a call to
vkQueuePresentKHR?
你通常不需要知道。
您要么需要购买新的 VkImage，要么不需要。 PE有没有做完都不进那个决定。
想知道的唯一原因是您是否想衡量演示时间。有一个特殊的扩展名：VK_GOOGLE_display_timing.
After the image is sent to
vkQueueSubmit, it seems the usefulness of fence(X) is done.
嗯，你可以重复使用围栏。但是，一旦它被发出信号，实现就会停止使用它，并且不会再将其状态更改为任何东西，如果这就是你要问的（所以你可以自由地 vkDestroy 它或用它做其他事情).
I don't know when the image is available again after a call to
vkQueuePresentKHR, without having to callvkAcquireNextImageKHR.
希望我在下面介绍它，但我不确定这里的问题是什么。我也不知道没有勺子怎么喝汤。只需用一把勺子——我是说 vkAcquireNextImageKHR.
- Now, if I call
vkAcquireNextImageKHR, the whole thing can fail if image #1 >is not yet done being used, because I have acquired 3 images at this point.- How to know if image #1 is available again without calling >
vkAcquireNextImageKHR?
它与图片 #1 和 #2 有何不同？
是的，你可能已经获得了交换链必须提供的所有图像，或者 PE 是 "not ready" 即使它有两个图像也可以放弃。
在第一种情况下，规范建议不要使用 UINT64_MAX 的 timeout 调用 vkAcquireNextImageKHR。计算成功的 vkAcquireNextImageKHR 次调用与 vkQueuePresentKHR 次调用是一件简单的事情。一种方法可能是简单地做一个 vkAcquireNextImageKHR 然后做一个 vkQueuePresentKHR.
在第二种情况下，您只需调用 vkAcquireNextImageKHR 即可最终获得图像。