将 pkg.sub 导入为 other.sub
importing pkg.sub as other.sub
我没有这个问题,但在处理相关问题时想到了这个问题。让我们有:
logging = 'something' # bad naming decision
import logging as lg # using a different name
如何在不覆盖原始 logging
的情况下将 logging.config
导入为 lg.config
?
经过一些测试,我发现了这个:
import logging.config as _ # any unused name
但这真的正确吗?有没有更好的解决方案?
设置别名后仍然需要使用完整路径导入,但仍然可以使用别名调用子模块:
import my_module as mm
import my_module.sub_module
mm.sub_module
做这样的事情怎么样?
import logging as lg
from logging import config
此后 config
和 lg.config
都引用 logging.config
。
In [3]: config
Out[3]: <module 'logging.config' from 'C:\Anaconda3\lib\logging\config.py'>
In [4]: lg.config
Out[4]: <module 'logging.config' from 'C:\Anaconda3\lib\logging\config.py'>
我没有这个问题,但在处理相关问题时想到了这个问题。让我们有:
logging = 'something' # bad naming decision
import logging as lg # using a different name
如何在不覆盖原始 logging
的情况下将 logging.config
导入为 lg.config
?
经过一些测试,我发现了这个:
import logging.config as _ # any unused name
但这真的正确吗?有没有更好的解决方案?
设置别名后仍然需要使用完整路径导入,但仍然可以使用别名调用子模块:
import my_module as mm
import my_module.sub_module
mm.sub_module
做这样的事情怎么样?
import logging as lg
from logging import config
此后 config
和 lg.config
都引用 logging.config
。
In [3]: config
Out[3]: <module 'logging.config' from 'C:\Anaconda3\lib\logging\config.py'>
In [4]: lg.config
Out[4]: <module 'logging.config' from 'C:\Anaconda3\lib\logging\config.py'>