使用 reduce 或 joined 组合数组有什么区别？

Question

考虑以下字符串数组：

let arrayStrings = ["H", "e", "l", "l", "o"]

为了组合其元素（将 "Hello" 作为单个字符串），我们可以：

reduce它：

let reducedString = arrayStrings.reduce("", { [=11=] +  }) // "Hello"

或者join它：

let joinedString = arrayStrings.joined() // "Hello"

两者都会 return "Hello" 字符串作为输出。

但是，在确定这种过程的更好选择时要牢记什么逻辑？根据性能进行比较时有什么区别？

Answer 1

joined 比 reduce 更好的选择有两个原因：

可读性

如果要将多个字符串连接成一个字符串，为什么要使用 reduce 并进行手动连接？如果您要执行的任务有特定功能，请使用它。阅读代码时，joined比reduce.
性能

joined 对于 String 的实现比 reduce 更好。它不一定是，但它可以。 reduce 一次对一个元素进行操作，不知道其他元素，并传递许多临时变量。 joined 知道整个序列，它知道操作总是相同的，因此它可以优化。它甚至可以使用String的内部结构。见 String.joined implementation.

总而言之，始终使用更具体的实现。请注意，上面的性能原因是次要的。

Answer 2

更新之前的结果是在模拟器上运行ning一个iOS应用得到的。运行真实设备上的应用程序，或运行从 MacOS 命令行应用程序中调用代码给出与@Sulthan 提到的相似的结果。

有趣的是，reduce 在我的机器上得到了更好的结果：

func benchmark(_ label: String, times: Int = 100000, _ f: () -> Void) {
    let start = CACurrentMediaTime()
    (0..<times).forEach { _ in f() }
    let end = CACurrentMediaTime()
    print("\(label) took \(end-start)")
}

let arrayStrings = ["H", "e", "l", "l", "o"]
benchmark("reduce", { _ = arrayStrings.reduce("", +) } )
benchmark("join", { _ = arrayStrings.joined() })

当运行来自典型 iOS 应用程序的 main 方法时，在调试模式下构建时，结果约为以下数字：

reduce took 0.358474982960615
join took 0.582276367989834

在发布模式下构建的同一应用给出了相同的结果顺序：

reduce took 0.126910287013743
join took 0.0291724550188519

我多次运行基准测试，reduce 在所有情况下都表现更好。不过区别并不大，所以除非你的字符串操作对性能至关重要，否则我建议使用 joined，该方法具有更多的语义价值，它更好地表达了意图运行。

使用 reduce 或 joined 组合数组有什么区别？

What is the difference between combining array by using reduce or joined?

arrays

performance

reduce

swift