如何在异步函数中测试jest.fn().mock.calls
How to test jest.fn().mock.calls in asynchronous function
我正在使用 Enzyme 和 Jest 测试 React Native 组件。我已经能够测试是否调用了模拟函数(在这种情况下为Alert.alert),如下所示:
Alert.alert = jest.fn();
someButton.simulate('Press');
expect(Alert.alert.mock.calls.length).toBe(1);
这种方法效果很好。
无论如何,我有一个登录按钮,它启动一个获取。我的 fetch 函数是这样的:
fetch(ipAddress, {
...
})
.then(response => response.json())
.then((responseJson) => {
if (responseJson.login === 'success') {
Alert.alert('Login', 'Logged in succesfully!');
console.log('i'm here');
我用承诺嘲笑了一次获取。我将控制台打印添加到我的 fetch 函数中,并注意到它们打印在测试用例中,正如我预期的那样。这意味着当测试为 运行.
时打印 '我在这里'
无论如何,当我在测试用例中模拟登录按钮按下时,Alert.alert.mock.calls.length 为零。我在这里做错了什么?
我没有用 React Native 检查这个,但我确实在 React 中为服务调用写了一些测试(我确实使用了你没有使用的 Flux - 但没关系,在不同的地方它是相同的原理) .本质上,当您执行 expect
时,承诺链尚未完成。这意味着,Alert
和 console.log
都在 expect
之后执行,因为默认的 promise 实现将所有后续步骤放在事件队列。
克服此问题的一种方法是使用 https://www.npmjs.com/package/mock-promises - 您的规范中的 beforeEach
方法需要调用 install
,如下所示:
beforeEach(() => {
Q=require('q');
mp=require('mock-promises');
mp.install(Q.makePromise);
mp.reset();
// more init code
});
别忘了
afterEach(() => {
mp.uninstall();
});
如果您不使用 Q(我当时使用),上面 link 为您提供了如何安装其他 promise 的说明。
现在您可以承诺不会将事情放在事件队列的末尾,您可以改为通过调用 mp.tick()
来调用下一个 then
。在你的情况下,这将是
it("...", () => {
Alert.alert = jest.fn();
someButton.simulate('Press');
mp.tick();
mp.tick(); // then and then
expect(Alert.alert.mock.calls.length).toBe(1);
});
另一种方式,开箱即用 是附加另一个 then
与 expects
和 返回 整个承诺。您可以在此处找到详细信息:https://facebook.github.io/jest/docs/en/tutorial-async.html
基本上,它应该是这样的:
functionReturningPromise = () => {
// do something
return thePromise;
}
// now testing it
it("...", () => {
return /* !!! */ functionReturningPromise().then(() => {
expect(/*something*/).toBeSth();
});
});
但是,在您的情况下,这会很困难,因为您无法在测试代码中处理 promise。但是,您可以将所有获取逻辑拆分成一个专用方法(returns 承诺至少用于测试)并为此编写测试。
我正在使用 Enzyme 和 Jest 测试 React Native 组件。我已经能够测试是否调用了模拟函数(在这种情况下为Alert.alert),如下所示:
Alert.alert = jest.fn();
someButton.simulate('Press');
expect(Alert.alert.mock.calls.length).toBe(1);
这种方法效果很好。
无论如何,我有一个登录按钮,它启动一个获取。我的 fetch 函数是这样的:
fetch(ipAddress, {
...
})
.then(response => response.json())
.then((responseJson) => {
if (responseJson.login === 'success') {
Alert.alert('Login', 'Logged in succesfully!');
console.log('i'm here');
我用承诺嘲笑了一次获取。我将控制台打印添加到我的 fetch 函数中,并注意到它们打印在测试用例中,正如我预期的那样。这意味着当测试为 运行.
时打印 '我在这里'无论如何,当我在测试用例中模拟登录按钮按下时,Alert.alert.mock.calls.length 为零。我在这里做错了什么?
我没有用 React Native 检查这个,但我确实在 React 中为服务调用写了一些测试(我确实使用了你没有使用的 Flux - 但没关系,在不同的地方它是相同的原理) .本质上,当您执行 expect
时,承诺链尚未完成。这意味着,Alert
和 console.log
都在 expect
之后执行,因为默认的 promise 实现将所有后续步骤放在事件队列。
克服此问题的一种方法是使用 https://www.npmjs.com/package/mock-promises - 您的规范中的 beforeEach
方法需要调用 install
,如下所示:
beforeEach(() => {
Q=require('q');
mp=require('mock-promises');
mp.install(Q.makePromise);
mp.reset();
// more init code
});
别忘了
afterEach(() => {
mp.uninstall();
});
如果您不使用 Q(我当时使用),上面 link 为您提供了如何安装其他 promise 的说明。
现在您可以承诺不会将事情放在事件队列的末尾,您可以改为通过调用 mp.tick()
来调用下一个 then
。在你的情况下,这将是
it("...", () => {
Alert.alert = jest.fn();
someButton.simulate('Press');
mp.tick();
mp.tick(); // then and then
expect(Alert.alert.mock.calls.length).toBe(1);
});
另一种方式,开箱即用 是附加另一个 then
与 expects
和 返回 整个承诺。您可以在此处找到详细信息:https://facebook.github.io/jest/docs/en/tutorial-async.html
基本上,它应该是这样的:
functionReturningPromise = () => {
// do something
return thePromise;
}
// now testing it
it("...", () => {
return /* !!! */ functionReturningPromise().then(() => {
expect(/*something*/).toBeSth();
});
});
但是,在您的情况下,这会很困难,因为您无法在测试代码中处理 promise。但是,您可以将所有获取逻辑拆分成一个专用方法(returns 承诺至少用于测试)并为此编写测试。