数组名称和数组名称的地址如何打印相同的值？

Question

考虑以下代码片段。

int main(){
    int x[2];
    x[0]=100;
    x[1]=200;
    printf("%d\n",x);
    printf("%d\n",&x);
    printf("%d\n",*x);
}

输出为（三行）

6487616  6487616 100

我读到数组名称是指向数组第一个元素的指针。因此，'x' 的值打印了一个内存地址。但是如果我尝试打印保存数组第一个元素地址的指针的地址，为什么它也打印相同的内存地址？它不应该打印另一个内存地址，仅仅是因为为了让变量存储内存地址，它应该是一个指针，并且该指针变量在 RAM 中也有一个内存地址。

int main(){
   int y = 10;
   int *p = &y;

   printf("%d\n",&y);
   printf("%d\n",&p);   
}

以上代码给出的输出为

6487628 6487616

那么为什么这对数组不起作用？

Answer 1

与您可能听到的相反，数组和指针不是一回事。数组是给定类型的一个或多个元素的序列，而指针指向内存位置（可能是数组的第一个元素）。因此，数组的地址与第一个元素的地址相同。

令人困惑的是，在大多数表达式中，数组衰减为指向第一个元素的指针。这种衰减不会发生的情况之一是当数组是 address-of 运算符 &.

的主题时

在您的第一段代码中，您首先打印 x。暂时忽略您应该使用 %p 来打印指针而不是 %d，此处 x 衰减为指向第一个元素的指针，并且该地址就是打印的内容。在对 printf 的下一次调用中，您传入 &x。这与 x 具有相同的值（当转换为指针时）但具有不同的类型，即 x 具有类型 int [2]（衰减为 int *）和 &x 的类型为 int (*)[2].

在您的第二个示例中，y 是 int，p 是 int *。这些是单独的变量，因此每个都有不同的地址。

Answer 2

你听到的有点不对。

数组不是 "a constant pointer"。数组就是数组。

当您在表达式中使用数组时，您得到的是指向数组第一个元素的指针。

该指针将与指向整个数组的指针具有相同的值（尽管类型不同）。

这些事实解释了您看到的结果。

Answer 3

你应该使用 %p 打印内存地址

#include <stdio.h>

int main(){
   int y = 10;
   int *p = &y;

   printf("%p\n",&y);
   printf("%p\n",&p);
}

输出：

0x7ffeed2dd6fc

0x7ffeed2dd6f0

顺便说一句

int main(){
    int x[2];
    x[0]=100;
    x[1]=200;
    printf("%p\n",x); // u should use %p here
    printf("%p\n",&x); // this is the address of the array same as upper
    printf("%d\n",*x); // this is the value of x it's same as x[0]
}

Answer 4

首先，对于打印内存地址，应该使用%p而不是%d；使用 %d 实际上是未定义的行为，即使它经常有效：

int main(){
    int x[2];
    x[0]=100;
    x[1]=200;
    printf("%p\n",(void*)x);
    printf("%p\n",(void*)&x);
    printf("%d\n",*x);
}

其次，&x没有引入新的对象/变量而是使用对象x的地址。 x 的使用衰减到指向数组对象 x 的第一个元素的指针，这等同于 &x 和 &x[0]。所以相同的对象 -> 相同的地址，因此，x、&x 和 &x[0] 给你相同的地址。

在另一个示例中，您引入了一个新对象 p，它不同于对象 x。这就是为什么 &p 和 &x 给出不同的地址

数组名称和数组名称的地址如何打印相同的值？

How can array name and the address of the array name both prints the same value?

c

arrays

memory-address