Return 指向类型参数的指针不安全
Return unsafe pointer to type parameter
我正在尝试定义一个 属性 returns 指向泛型类型参数的指针,如下所示:
public class MemWrapper<T> where T: struct
{
readonly IntPtr pointerToUnmanagedHeapMem;
// ... do some memory management also ...
public unsafe T* Ptr
{
get {return (T*)(pointerToUnmanagedHeapMem);}
}
}
编译器抱怨无法声明指向托管类型 T 的指针或获取其地址或大小 (CS0208)。奇怪的是,如果我用具体结构手动替换泛型类型参数,即
public class MyStructMemWrapper
{
readonly IntPtr pointerToUnmanagedHeapMem;
// ... do some memory management also ...
public unsafe MyStruct* Ptr
{
get {return (MyStruct*)(pointerToUnmanagedHeapMem);}
}
}
编译一切正常。但是我必须为我使用的每个结构创建一个专门版本的包装器。那么为什么泛型甚至关心它正在铸造什么样的不安全指针?
背景信息:我正在使用本机 dll,它依次调用我的 c# 回调函数并将我最通用的用户数据结构作为指针传递给它(更准确地说: 伪装成 IntPtr)。为了能够完全传递 GC-stable 指针,我在非托管堆上分配我的用户数据结构。因此,我必须注意最后再次释放内存。
因为这当然是一个忠实的 c# 程序员所能承受的极限,我正在创建一个包装器 class(围绕堆分配和指向结构的指针的使用),它将我分隔为尽可能远离丑陋的东西。为了尽可能容易地为非托管堆上的结构分配值,我想定义上面的 属性.
public struct MyStruct {public double x;}
// ...
MemWrapper<MyStruct> m = new MemWrapper<MyStruct>();
unsafe
{
// ideally I would like to get rid of the whole
// bloody unsafe block and directly write m.x = 1.0
m.Ptr->x = 1.0;
}
当然,不安全的 属性 只是一个小小的便利改进(直接返回非特定的 IntPtr 并将其从外部转换为不安全的指针),所以它可能根本不值得成本。但是现在问题出在了table上,我想明白了。
编辑: 看来问题是,我假设结构仅由值类型组成,这让我可以确定它的大小,然后将它分配到堆。在专用版本中,结构的组成确实为编译器所知。
然而,在通用版本中,结构也可以由引用(即托管)类型组成,尽管由于上述原因我永远不会这样做。除非我能够写出像 "where T: struct is composed of value types" 这样的通用约束,否则我似乎运气不好......
泛型和指针不能很好地协同工作,但这实际上非常适合 "ref return":
public class MemWrapper<T> where T : struct
{
readonly IntPtr pointerToUnmanagedHeapMem;
// ... do some memory management also ...
public unsafe ref T Ptr
{
get { return ref Unsafe.AsRef<T>(pointerToUnmanagedHeapMem.ToPointer()); }
}
}
替代Ptr
语法:
public unsafe ref T Ptr => ref Unsafe.AsRef<T>(pointerToUnmanagedHeapMem.ToPointer());
请注意,这需要 Unsafe
的最新版本;我在这里使用:
<PackageReference Include="System.Runtime.CompilerServices.Unsafe" Version="4.4.0" />
请注意,您现在不需要在使用代码中使用 unsafe
- 只需 属性 触及 pointerToUnmanagedHeapMem
.
消费代码:
var wrapper = ... // some MemWrapper<T>
ref Foo foo = ref wrapper.Ptr;
Console.WriteLine(foo.SomeProperty); // not foo->SomeProperty
SomeInnerMethod(ref foo); // pass down to other ref Foo methods
没有非托管指针;代码现在完全 "safe" 在 .Ptr
.
之外
注意:如果您需要谈论多个连续项目:Span<T>
/Memory<T>
是您的朋友。
我正在尝试定义一个 属性 returns 指向泛型类型参数的指针,如下所示:
public class MemWrapper<T> where T: struct
{
readonly IntPtr pointerToUnmanagedHeapMem;
// ... do some memory management also ...
public unsafe T* Ptr
{
get {return (T*)(pointerToUnmanagedHeapMem);}
}
}
编译器抱怨无法声明指向托管类型 T 的指针或获取其地址或大小 (CS0208)。奇怪的是,如果我用具体结构手动替换泛型类型参数,即
public class MyStructMemWrapper
{
readonly IntPtr pointerToUnmanagedHeapMem;
// ... do some memory management also ...
public unsafe MyStruct* Ptr
{
get {return (MyStruct*)(pointerToUnmanagedHeapMem);}
}
}
编译一切正常。但是我必须为我使用的每个结构创建一个专门版本的包装器。那么为什么泛型甚至关心它正在铸造什么样的不安全指针?
背景信息:我正在使用本机 dll,它依次调用我的 c# 回调函数并将我最通用的用户数据结构作为指针传递给它(更准确地说: 伪装成 IntPtr)。为了能够完全传递 GC-stable 指针,我在非托管堆上分配我的用户数据结构。因此,我必须注意最后再次释放内存。
因为这当然是一个忠实的 c# 程序员所能承受的极限,我正在创建一个包装器 class(围绕堆分配和指向结构的指针的使用),它将我分隔为尽可能远离丑陋的东西。为了尽可能容易地为非托管堆上的结构分配值,我想定义上面的 属性.
public struct MyStruct {public double x;}
// ...
MemWrapper<MyStruct> m = new MemWrapper<MyStruct>();
unsafe
{
// ideally I would like to get rid of the whole
// bloody unsafe block and directly write m.x = 1.0
m.Ptr->x = 1.0;
}
当然,不安全的 属性 只是一个小小的便利改进(直接返回非特定的 IntPtr 并将其从外部转换为不安全的指针),所以它可能根本不值得成本。但是现在问题出在了table上,我想明白了。
编辑: 看来问题是,我假设结构仅由值类型组成,这让我可以确定它的大小,然后将它分配到堆。在专用版本中,结构的组成确实为编译器所知。
然而,在通用版本中,结构也可以由引用(即托管)类型组成,尽管由于上述原因我永远不会这样做。除非我能够写出像 "where T: struct is composed of value types" 这样的通用约束,否则我似乎运气不好......
泛型和指针不能很好地协同工作,但这实际上非常适合 "ref return":
public class MemWrapper<T> where T : struct
{
readonly IntPtr pointerToUnmanagedHeapMem;
// ... do some memory management also ...
public unsafe ref T Ptr
{
get { return ref Unsafe.AsRef<T>(pointerToUnmanagedHeapMem.ToPointer()); }
}
}
替代Ptr
语法:
public unsafe ref T Ptr => ref Unsafe.AsRef<T>(pointerToUnmanagedHeapMem.ToPointer());
请注意,这需要 Unsafe
的最新版本;我在这里使用:
<PackageReference Include="System.Runtime.CompilerServices.Unsafe" Version="4.4.0" />
请注意,您现在不需要在使用代码中使用 unsafe
- 只需 属性 触及 pointerToUnmanagedHeapMem
.
消费代码:
var wrapper = ... // some MemWrapper<T>
ref Foo foo = ref wrapper.Ptr;
Console.WriteLine(foo.SomeProperty); // not foo->SomeProperty
SomeInnerMethod(ref foo); // pass down to other ref Foo methods
没有非托管指针;代码现在完全 "safe" 在 .Ptr
.
注意:如果您需要谈论多个连续项目:Span<T>
/Memory<T>
是您的朋友。