c++ - 类 的对象何时分配动态内存？
c++ - When do objects of classes allocated dynamic memory?
我想知道 classes 的对象何时分配动态内存。采用以下语句，处理名为 "test" 的 class：
test* pd = new test(2); // Creating a test object on the free store, and storing it in a pointer.
test ob(2); // Creating a test object, in stack memory (?)
我怀疑只有第一行在动态内存中创建了一个对象（因此最终必须由程序员释放），而第二行由于缺少关键字 "new"（并且不必由程序员释放）。
你的例子大致正确。
test* pd = new test(2);
new 关键字将使编译器在堆上为新的测试对象分配内存。相当于在C语言中调用malloc(size)。在没有隐式垃圾收集器的语言（如 C 和 C++）中，您将负责稍后删除该对象。
在某些 short-run 程序中，您可以不删除对象而侥幸逃脱，因为当您的进程在现代机器中退出时，进程分配的内存应该被释放。但这真的很不优雅，不应该成为你的习惯。
同样重要的是不要将 test*pd = new test(2); 视为在 *pd 指针中存储测试对象。指针只是指向它，以后你可以让指针指向其他东西。该指针与新测试对象无关，只是现在恰好指向它。
test ob(2);
在这里，因为您没有使用 new 关键字或以其他方式在堆上分配内存，编译器负责为对象分配内存——并在对象超出范围时删除或忘记它.堆栈是一种普通的方法，但我相信该方法在技术上是 compiler-dependent 并且在某些情况下，特定的编译器可能会将变量存储在其他地方。
我想知道 classes 的对象何时分配动态内存。采用以下语句，处理名为 "test" 的 class：
test* pd = new test(2); // Creating a test object on the free store, and storing it in a pointer.
test ob(2); // Creating a test object, in stack memory (?)
我怀疑只有第一行在动态内存中创建了一个对象（因此最终必须由程序员释放），而第二行由于缺少关键字 "new"（并且不必由程序员释放）。
你的例子大致正确。
test* pd = new test(2);
new 关键字将使编译器在堆上为新的测试对象分配内存。相当于在C语言中调用malloc(size)。在没有隐式垃圾收集器的语言（如 C 和 C++）中，您将负责稍后删除该对象。
在某些 short-run 程序中，您可以不删除对象而侥幸逃脱，因为当您的进程在现代机器中退出时，进程分配的内存应该被释放。但这真的很不优雅，不应该成为你的习惯。
同样重要的是不要将 test*pd = new test(2); 视为在 *pd 指针中存储测试对象。指针只是指向它，以后你可以让指针指向其他东西。该指针与新测试对象无关，只是现在恰好指向它。
test ob(2);
在这里，因为您没有使用 new 关键字或以其他方式在堆上分配内存，编译器负责为对象分配内存——并在对象超出范围时删除或忘记它.堆栈是一种普通的方法，但我相信该方法在技术上是 compiler-dependent 并且在某些情况下，特定的编译器可能会将变量存储在其他地方。