使用 switch 语句的多态性

Question

我们有一些文档类型：

class Document
{
    public void virtual Print()
}

class PDF : Document
{
    public void override Print()
    {
        Console.WriteLine("PDF Printed");
    }
}

class Excel : Document
{
    public void override Print()
    {
        Console.WriteLine("Excel Printed");
    }
}

假设我们有一个文档列表（Document 对象），我们对所有文档调用了虚函数 Print()。

foreach(Document doc in DocumentsList)
{
    doc.Print();
}

我知道多态性是一种非常复杂的实现方式，但是我们真的可以使用 switch 语句来做同样的事情吗？我和一个人就此争论了很久，他说这是可能的。是吗？

Answer 1

多态性是解决这个问题的方法。如果选择 switch 语句，则需要使用 Reflection 或 is 关键字来确定要调用哪个对象的 Print()。

Answer 2

是的，你可以，当然你可以在每次迭代时询问列表的成员，并且有很多技术可以实现这一点（例如属性、内部类型字段等）。

事实上，您在 C# 中所做的一切您也可以在汇编程序中完成！ 然而，我几乎看不出避免 OOP 的优势有什么好处。

Answer 3

这个问题有点搞笑，因为使用开关的例子通常是用来演示你通常不想这样做的。

不使用继承，您的文档 class 可以这样：

class Doc {
    public: 
        enum DocType{PDF,EXCEL}
    private:
        DocType docType;
}

然后你只需使用

switch (doc.getDocType()){
    ...etc...
}

但是，通常使用继承更好的原因有几个。想象一下，例如，您想要添加另一种文档类型。然后，您不仅必须添加另一个枚举字段，而且（这里出现了一个大问题）您还必须更改所有使用您的文档 class 的代码中的每个 switch 语句。这很烦人，通常你不想这样做。

Answer 4

是的，您始终可以使用开关（或 if-else 链）来询问类型。您可以将文档类型信息保存在您的对象中，例如作为枚举，并在开关中使用它。

为什么你不应该那样做？因为在添加新的派生类型时必须扩展所有这些开关。

为避免这种情况，您可以实现更自动化的操作：拥有一个指向函数（或 C# 中的委托）的指针列表，您可以使用适合该特定对象的函数（例如 print 委托将指向 print_pdf()（对于 PDF 文件）和 print_excel()（对于 excel 文件）。嘿，你手工制作了一个可怜人的多态性。

多态性的好处在于，使用多态对象的代码可以是类型不可知的。它不知道对象实际具有什么精确类型，也不想知道。当编写代码 handling 对象时，精确类型可能不存在。所有详细信息都隐藏在类型中，这对于维护来说非常棒。

使用 switch 语句的多态性

Polymorphism using switch statement

c#

polymorphism

inheritance

switch-statement