Android Wear：有没有理由使用时间对象而不是日历对象？

Question

这是我所知道的，如果有任何错误，请告诉我。

示例表盘，如 analog watch face，在 SDK 中使用已弃用的时间对象来管理时间。

根据文档，Time 在级别 22 (Android 5.1) 中已弃用。现在显然它还有很多生命，但为了将来的校对代码，我查看了切换到 Calendar 对象。

我相信 Time 和 Calendar 都是 long 变量的奇特包装器。我写了这个基准来测试他们的速度。

            long timeStart = 0;
            long timeEndcalendarStart = 0;
            long timeDifference = 0;
            long calendarEnd = 0;
            long calendarDifference = 0;


            for (int index = 0; index < 30000; index++) {

                timeStart = System.currentTimeMillis();
                Time testTime = new Time();
                testTime.setToNow();
                long mills = testTime.toMillis(false);
                float seconds = testTime.second;
                float minutes = testTime.minute;
                float hours = testTime.hour;

                timeEndcalendarStart = System.currentTimeMillis();

                Calendar testCalendar = Calendar.getInstance();
                long cmills = testCalendar.getTimeInMillis();
                float cseconds = testCalendar.get(Calendar.SECOND);
                float cminutes = testCalendar.get(Calendar.MINUTE);
                float chours = testCalendar.get(Calendar.HOUR);
                calendarEnd = System.currentTimeMillis();

                timeDifference += timeEndcalendarStart - timeStart;
                calendarDifference += calendarEnd - timeEndcalendarStart;
            }

基准测试结果显示日历在 Moto 360 上运行快 2 倍。

将测试表盘切换到日历显示调试器中没有内存泄漏。

所以我的问题有两个方面。我的基准测试有问题，还是它确实更快？如果是这样，他们在示例中使用时间的优势是什么？

我的假设是他们只是用它来让他们的例子更容易理解。时间是一个更直观的名字，但我想知道是否有技术原因。

Answer 1

编写示例时，Time class 尚未弃用。如果我们现在写它们，我们会使用 Calendar。使用 Calendar.

Android Wear：有没有理由使用时间对象而不是日历对象？

Android Wear: Is there any reason to use a Time object rather than a Calendar object?

java

time

android

calendar

wear-os