为什么存在这种令人困惑的语法？

Question

我刚读完。

如果我们有属性字典类型：

public class Test
{
    public Dictionary<string, string> Dictionary { get; set; } = new Dictionary<string, string>
    {
        {"1", "1" },
        {"2", "2" },
    };
}

然后我们可以构造对象并为其添加值

 var test = new Test { Dictionary = { { "3", "3" } } };
 Console.WriteLine(test.Dictionary.Count); // 3

而且我不明白为什么存在这样一个令人困惑的语法添加项目？在查看其他人的代码时，很容易将其与 非常相似的

混淆

 var test = new Test { Dictionary = new Dictionary<string, string> { { "3", "3" } } };
 Console.WriteLine(test.Dictionary.Count); // 1

如果可以进行以下操作，我会更满意（但事实并非如此）：

var dictionary = new Dictionary<string, string> { { "1", "1" } };
...
// adding a new value
dictionary = { { "2" , "2"} }; // invalid expression term '{'

那么为什么需要并存在这种添加形式？面试？

Answer 1

集合初始化器语法只是一种使用对象初始化器将集合（包括字典）初始化为复杂对象模型的一部分的简便方法。例如：

var model = new SomeModel {
   Name = "abc",
   Id = 42,
   SpecialMaps = {
       { "foo", "bar" },
       { "magic", "science" },
   }
};

如果您不喜欢它：就不要使用它；但与手动 .Add 等效的是 IMO 不那么优雅 - 很多事情都是自动处理的，例如只阅读属性一次。实际同时创建集合的较长版本的工作方式非常相似。

请注意，现在还有一个索引器变体：

var model = new SomeModel {
   Name = "abc",
   Id = 42,
   SpecialMaps = {
       ["foo"] = "bar",
       ["magic"] ="science",
   }
};

这非常相似，但不是使用 collection.Add(args);，而是使用 collection[key] = value;。同样，如果它让您感到困惑或冒犯您：请不要使用它。

Answer 2

以这个例子为例，Thing 的构造函数创建一个 Stuff，Stuff 的构造函数创建 Foo 列表

var thing = new Thing();
thing.Stuff.Foo.Add(1);
thing.Stuff.Foo.Add(2);
thing.Stuff.Foo.Add(3);

现在您可以使用初始化程序将其简化为以下内容。

var thing = new Thing 
{
    Stuff.Foo = { 1, 2, 3 }
};

您只能对集合使用这种类型的初始化，而不是在嵌套时首先更新集合，因为在这种情况下集合可以存在，但不能直接分配给变量。

最终，当语言设计者看到他们认为可以简化的代码模式时，他们很可能会添加这种语法糖。

为什么存在这种令人困惑的语法？

Why this confusing syntax exists?

c#

collections

object-initializers