Akka Stream：哪个更好 - scan 还是 scanAsync？
Akka Stream: Which one is better - scan or scanAsync?
我是 Akka Stream 的新手，很抱歉，如果我问了任何愚蠢的问题。
我正在经历 Akka Stream QuickStart guide。而且我找到了scan操作。文档说它类似于 fold 但不是终端操作。我得到了那部分，但是当我找到 scanAsync 时，文档说了同样的事情，除了一件事，即它类似于 scan 但具有异步功能。
现在，我的疑惑是：
- 它们有什么区别？并且，
- 哪个更好用？
- 它们之间的主要区别在于给定函数
f 的结果不同。 scanAsync情况下f函数的输出值为Future。因此，下一次计算将在 Future 完成后立即开始。但是，当使用 scan 时，下一个值的计算将在当前值的计算之后立即开始。
- 一般答案：视情况而定。但是这里有一些建议：当下一个值的计算仅取决于 CPU 并且没有临时 disk/network read/writes 时，您应该使用 scan，并使用 scanAsync 否则
希望对您有所帮助！！！
我是 Akka Stream 的新手，很抱歉，如果我问了任何愚蠢的问题。
我正在经历 Akka Stream QuickStart guide。而且我找到了scan操作。文档说它类似于 fold 但不是终端操作。我得到了那部分，但是当我找到 scanAsync 时，文档说了同样的事情，除了一件事，即它类似于 scan 但具有异步功能。
现在，我的疑惑是：
- 它们有什么区别？并且，
- 哪个更好用？
- 它们之间的主要区别在于给定函数
f的结果不同。 scanAsync情况下f函数的输出值为Future。因此，下一次计算将在 Future 完成后立即开始。但是，当使用 scan 时，下一个值的计算将在当前值的计算之后立即开始。 - 一般答案：视情况而定。但是这里有一些建议：当下一个值的计算仅取决于 CPU 并且没有临时 disk/network read/writes 时，您应该使用 scan，并使用 scanAsync 否则
希望对您有所帮助！！！