C++ 析构函数通过引用

C++ Destructor thru reference

我想和你分享一个我没有解决的小问题,这是代码(仅供测试):

#include <windows.h>
#include <iostream>
#include <vector>
#include <string>
#include <utility>
#include <type_traits>
#include <sstream>

struct Procedure {
    Procedure(HANDLE)
    { std::cout << "ctor w/connection: " << this << std::endl; }

    ~Procedure()
    { std::cout << "dtor: " << this << std::endl; }

    Procedure(Procedure &&rhs) {
        std::cout << "ctor w/move: " << this << std::endl;
        this->m_Params = std::move(rhs.m_Params);
    }

    Procedure& operator= (Procedure &&rhs) {
        std::cout << "operator= w/move: " << this << std::endl;
        if (this != &rhs) this->m_Params = std::move(rhs.m_Params);
        return *this;
    }

    Procedure& AppendParam(const std::string &str) {
        std::cout << "appendparam: " << this << std::endl;
        m_Params.push_back(str);
        return *this;
    }

    void Execute( const std::string &str) {
        std::stringstream ss;
        ss << str << '(';
        for (int i = 0, mx = m_Params.size(); i < mx; ++i) {
            ss << '\'' << m_Params[i] << '\'';
            if (i < mx - 1) ss << ',';
        }
        ss << ");";
        std::cout << "calling: " << this << " : " << ss.str() << std::endl;
    }


private:
    Procedure(const Procedure &) = delete;
    Procedure& operator=(const Procedure &) = delete;
    std::vector<std::string> m_Params;
};

Procedure ProcedureCaller()
{ return Procedure(nullptr); }


int __cdecl main() {
    std::cout << "test1---------------------" << std::endl; {
        auto &proc = ProcedureCaller().AppendParam("param_1").AppendParam("param_2");
        proc.Execute("sp_test");
    }

    std::cout << "test2--------------------" << std::endl; {
        auto proc = ProcedureCaller();
        proc.AppendParam("param_A").AppendParam("param_B");
        proc.Execute("sp_test_2");
    }

    std::cout << "test3--------------------" << std::endl; {
        ProcedureCaller().AppendParam("param_AA").AppendParam("param_BB").Execute("sp_test_2");
    }
    return 0;
}

这是我得到的结果:

test1---------------------
ctor w/connection: 00F8FC98
appendparam: 00F8FC98
appendparam: 00F8FC98
dtor: 00F8FC98
calling: 00F8FC98 : sp_test();
test2--------------------
ctor w/connection: 00F8FD70
appendparam: 00F8FD70
appendparam: 00F8FD70
calling: 00F8FD70 : sp_test_2('param_A','param_B');
dtor: 00F8FD70
test3--------------------
ctor w/connection: 004FFB20
appendparam: 004FFB20
appendparam: 004FFB20
calling: 004FFB20 : sp_test_2('param_AA','param_BB');
dtor: 004FFB20

我有几个问题:
1- 为什么 "test1" 的 dtor 在其范围结束之前被调用?我的意思是,代码甚至没有调用 Execute 方法。
2- 如果 "test1" 的 dtor 是临时对象,为什么我没有看到来自 move ctor 的日志,或者至少是编译器错误,因为它试图使用已删除的 copy ctor
3- "test1" 和 "test2" 之间有什么区别,我希望能够以任何我想要的方式调用 Execute
4- 我错过了什么?
谢谢。

这里有一个更简单的版本来演示同样的问题:

struct X {
    X() = default;
    ~X() { std::cout << "dtor\n"; }
    X& self() { return *this; }
};

int main()
{
    X& x = X().self();
    std::cout << "here?\n";
}

该程序在打印 here 之前打印 dtor。为什么?问题是,我们有一个没有延长生命周期的临时 (X()),因此它在包含它的表达式末尾被销毁(即 X().self())。当您获得对它的引用时,它并不是生命周期延长的神奇引用之一 - 您得到的只是对立即超出范围的对象的引用。

只有在非常有限的情况下才会延长生命周期。临时文件必须立即绑定到一个引用,这只能发生在 const 个引用中:

X const& x = X();
std::cout << "here\n";

现在这会在 dtor 之前打印 here

此外,没有可传递的生命周期延长。即使在最初的例子中我们做了:

X const& x = X().self();

我们仍然会得到悬空引用。

  1. 在"test1"情况下,proc引用的对象是临时的。它在创建它的完整表达式末尾超出范围,并且 proc 立即悬空。请注意,没有生命周期延长有两个原因:a) 生命周期延长只发生在 const lvalue-references 和 rvalue-references 和 b) 生命周期延长只发生在纯右值,而 [= 返回的引用13=] 是一个左值。
  2. proc 在 "test1" 情况下是引用,而不是对象。没有移动或复制发生,因为没有要移动或复制到的对象。引用绑定到 ProcedureCaller 返回的临时对象,它在下一个 ;.
  3. 超出范围
  4. "test1"和"test2"的区别在于proc在"test1"中是引用,在"test2"中是实际对象。如果您试图在 "test2" 情况下使 proc 成为引用,编译器会报错。只有 const lvalue-references 和 rvalue-references 可以绑定到纯右值(例如从函数返回的对象)。它在 "test1" 情况下起作用的唯一原因是您通过 returns 和 lvalue-reference.
  5. 的方法获得了 "laundered" 纯右值