HttpClient 和 Unity 的区别 UnityWebRequest/WWW API
Difference between HttpClient and Unity's UnityWebRequest/WWW API
Unity 现在支持 .NET 4.5，我可以使用 System.Net.Http 命名空间中的 HttpClient class。这很好，因为我有现成的客户端库，因此很容易重用。
有谁知道使用 mono HttpClient 和 Unity 自己的网络 之间的内部区别class是吗?
恐怕 HttpClient 没有针对不同的平台进行优化，因此可能会导致问题或变慢。
两者有很多不同。
UnityWebRequest 不允许您使用更改某些 header。使用 HttpClient，您几乎可以更改任何 header.
UnityWebRequest 的使用无需担心线程或异步内容。你所做的就是使用协程等待请求。整个线程的东西已经在本机端为您完成了。
一些平台不支持 System.Net 命名空间中的任何内容。其中之一是 WebGL。这意味着当您将平台切换到 WebGL 时 HttpClient 甚至不会编译。 UnityWebRequest 与 WebGL 配合良好。
UnityWebRequest是为了方便下载内存中的数据，并将数据转换成AudioClip、VideoClip、[=20等Unity资源=]、Texture2D 等等。使用 HttpClient，您将不得不编写大量代码来检索此类数据，或者可能必须在收到数据后将数据保存在光盘上才能将它们转换为 Unity 资源形式。
想在 UnityWebRequest 中使用 SSL？祝你好运！您最终只会遇到模棱两可的 "unknown error" 错误。当 SSL 涉及到您的 HttpClient 是选项。
对于我刚才提到的所有内容，您应该移植您的代码以使用 UnityWebRequest，除非您正在做一些 UnityWebRequest 不支持的事情。
Unity 现在支持 .NET 4.5，我可以使用 System.Net.Http 命名空间中的 HttpClient class。这很好，因为我有现成的客户端库，因此很容易重用。
有谁知道使用 mono HttpClient 和 Unity 自己的网络 之间的内部区别class是吗?
恐怕 HttpClient 没有针对不同的平台进行优化，因此可能会导致问题或变慢。
两者有很多不同。
UnityWebRequest不允许您使用更改某些 header。使用HttpClient，您几乎可以更改任何 header.UnityWebRequest的使用无需担心线程或异步内容。你所做的就是使用协程等待请求。整个线程的东西已经在本机端为您完成了。一些平台不支持
System.Net命名空间中的任何内容。其中之一是WebGL。这意味着当您将平台切换到 WebGL 时HttpClient甚至不会编译。UnityWebRequest与 WebGL 配合良好。UnityWebRequest是为了方便下载内存中的数据，并将数据转换成AudioClip、VideoClip、[=20等Unity资源=]、Texture2D等等。使用HttpClient，您将不得不编写大量代码来检索此类数据，或者可能必须在收到数据后将数据保存在光盘上才能将它们转换为 Unity 资源形式。想在
UnityWebRequest中使用 SSL？祝你好运！您最终只会遇到模棱两可的 "unknown error" 错误。当 SSL 涉及到您的HttpClient是选项。
对于我刚才提到的所有内容，您应该移植您的代码以使用 UnityWebRequest，除非您正在做一些 UnityWebRequest 不支持的事情。