.NET webapp 使用 knockout + webApi：我还应该保留 Razor 语法还是只使用 html 文件？
.NET webapp using knockout + webApi: should I also leave Razor syntax or use only html files?
我将使用 .NET 创建一个 Web 应用程序。
我已选择将 Knockout 用于前端，而对于服务，我将使用 WebApi.
我见过两种方法：
1) 仅使用 html 个文件；在这种情况下，从未使用过 Razor 语法
对
2) 使用 'cshtml' 个文件；在这种情况下，在大多数情况下将使用 Knockout html 标记，但有时也可以使用一些 Razor 的东西。我不确定这是否有用，但我想有时可能有用。
在这种情况下，第一次调用将通过 MVC 控制器进行，它将加载 cshtml 文件和适当的 Knockout 模型（将使用 webapi 服务）。我说得对吗？
哪种方法更好？
P.S。从淘汰赛的角度来看，我想按照本例中的描述使用它：http://learn.knockoutjs.com/WebmailExampleStandalone.html#Spam/52
根据我的经验，我觉得你应该只有 .cshtml 作为 shell/container，所有的视图都应该在 HTML 中，这样在性能方面会更好，因为 HTML 缓存在客户端浏览器中。
当您将 .cshtml 作为 shell 时，您将对应用程序有更多的控制权，并且您可以轻松地在服务器端实施捆绑、缩小、安全、日志记录等。
如果您有一个单页应用程序 (SPA)，并且您使用任何路由引擎来加载 views/partials (html)，这种方法确实很有效。
我将使用 .NET 创建一个 Web 应用程序。
我已选择将 Knockout 用于前端，而对于服务，我将使用 WebApi.
我见过两种方法：
1) 仅使用 html 个文件；在这种情况下，从未使用过 Razor 语法
对
2) 使用 'cshtml' 个文件；在这种情况下，在大多数情况下将使用 Knockout html 标记，但有时也可以使用一些 Razor 的东西。我不确定这是否有用，但我想有时可能有用。
在这种情况下，第一次调用将通过 MVC 控制器进行，它将加载 cshtml 文件和适当的 Knockout 模型（将使用 webapi 服务）。我说得对吗？
哪种方法更好？
P.S。从淘汰赛的角度来看，我想按照本例中的描述使用它：http://learn.knockoutjs.com/WebmailExampleStandalone.html#Spam/52
根据我的经验，我觉得你应该只有 .cshtml 作为 shell/container，所有的视图都应该在 HTML 中，这样在性能方面会更好，因为 HTML 缓存在客户端浏览器中。
当您将 .cshtml 作为 shell 时，您将对应用程序有更多的控制权，并且您可以轻松地在服务器端实施捆绑、缩小、安全、日志记录等。
如果您有一个单页应用程序 (SPA)，并且您使用任何路由引擎来加载 views/partials (html)，这种方法确实很有效。