password_hash 能否在不同时间用相同的参数创建相同的散列？
Can password_hash create the same hash in different times with the same parameters?
我假装生成唯一的随机值。
您好，我一直在检查 password_hash 的功能，我想知道如果您使用相同的参数是否可以生成相同的结果。
例如：
password_hash('12345678',PASSWORD_BCRYPT,['cost' => 13]) -> $2y$13$8grJKASTBm87TU56QRGbTe7m4FHqis9xVYxBJ.1YL./EgOvu0TPvG
如果我重复此操作 "n" 次，是否可以复制相同的结果？或将始终更改值。
如果无法确定始终不同，此修改（添加 time()）能否解决始终获得不同值的问题？
password_hash('12345678'.time(),PASSWORD_BCRYPT, ['cost' => 13]);
所有这些问题都是为了尝试获得一个简单的方法来获得一个唯一的 "token" 而不使用典型的系统（如果这个值存在于 bbdd 中生成另一个）避免查询太多次。
password_hash 将添加一个 随机盐值 。唯一的盐值将产生具有非常非常高的概率的唯一散列。随机盐将从系统上可用的最佳随机数生成器中获取，因此它是唯一的概率非常非常高。
不，不保证盐值是唯一的，或者哈希值是唯一的。但是 极不可能 找到重复项，除非你每秒生成数十亿个哈希值。
如果您只对 唯一令牌 感兴趣，只需获取一个随机数，而不是将密码散列函数滥用到非设计用途。最好为此使用 random_bytes。
默认情况下，password_hash 使用随机的 128 位盐。所以是的，如果你重复这个操作 340,282,366,920,938,000,000,000,000,000,000,000,000 次，你肯定会开始看到重复的结果。实际上，这不是您需要担心的事情（即使考虑 birthday paradox）。
将 time() 添加到初始值不是一个明智的想法。除非您还记录了每个散列所用的时间，否则您将永远无法可靠地重新创建输入，这将破坏散列它的意义。
我假装生成唯一的随机值。
您好，我一直在检查 password_hash 的功能，我想知道如果您使用相同的参数是否可以生成相同的结果。
例如：
password_hash('12345678',PASSWORD_BCRYPT,['cost' => 13]) -> $2y$13$8grJKASTBm87TU56QRGbTe7m4FHqis9xVYxBJ.1YL./EgOvu0TPvG
如果我重复此操作 "n" 次，是否可以复制相同的结果？或将始终更改值。
如果无法确定始终不同，此修改（添加 time()）能否解决始终获得不同值的问题？
password_hash('12345678'.time(),PASSWORD_BCRYPT, ['cost' => 13]);
所有这些问题都是为了尝试获得一个简单的方法来获得一个唯一的 "token" 而不使用典型的系统（如果这个值存在于 bbdd 中生成另一个）避免查询太多次。
password_hash 将添加一个 随机盐值 。唯一的盐值将产生具有非常非常高的概率的唯一散列。随机盐将从系统上可用的最佳随机数生成器中获取，因此它是唯一的概率非常非常高。
不，不保证盐值是唯一的，或者哈希值是唯一的。但是 极不可能 找到重复项，除非你每秒生成数十亿个哈希值。
如果您只对 唯一令牌 感兴趣，只需获取一个随机数，而不是将密码散列函数滥用到非设计用途。最好为此使用 random_bytes。
默认情况下，password_hash 使用随机的 128 位盐。所以是的，如果你重复这个操作 340,282,366,920,938,000,000,000,000,000,000,000,000 次，你肯定会开始看到重复的结果。实际上，这不是您需要担心的事情（即使考虑 birthday paradox）。
将 time() 添加到初始值不是一个明智的想法。除非您还记录了每个散列所用的时间，否则您将永远无法可靠地重新创建输入，这将破坏散列它的意义。