当我想为一个结构声明新成员时，有些麻烦我不明白

Question

我像下面这样初始化一个结构成员：

struct MyStruct {

  int member_a;

};
int main(){

MyStruct s;//method 1

MyStruct * ps;//method 2

return 0;
}

方法一和方法二有什么区别？为什么有人用方法一有人用方法二？

Answer 1

你的结构只有一个成员，你以后不要添加任何其他成员，你不能在结构之外这样做。

看我的例子：

// Example 1
// Referencing a structure member locally in "main()" with the "dot operator"

#include <stdio.h>

struct Test // unique definition of the struct
{
    int x;
};

int main(void)
{
    struct Test sTest; // we create an instance of the struct

    sTest.x = 2;       // we assign a value to the member of the struct

    printf("x = %d\n",sTest.x);

    return 0;
}

所以，当你这样做时：

MyStruct s;//method 1

MyStruct * ps;//method 2

你真的这样做了：

MyStruct s;

您说要创建类型为 MyStruct 的结构，称为 s。会为其分配内存，但不会手动初始化其成员，这一点你可能要记住！

然后这个

MyStruct * ps;

创建一个指向您的结构的指针，称为 ps。这意味着，ps 已准备好指向类型为 MyStruct 的结构。它是指向结构的 POINTER，而不是结构。

我的示例来源是 here。

正如 cris 所指出的，一本书（参见 SO here 的相关列表）可能是你所需要的，因为你的 post 中有很多混乱。在线教程也很好。

另请注意，C 和 C++ 是两种不同的编程语言。

Answer 2

您应该使用方法 1，因为方法 2 没有声明 MyStruct 类型的变量，它声明了一个指针（指向 MyStruct 类型的变量）。

Answer 3

我一般用method_2。在像二叉树这样的数据结构中，如果我有一个指向 struct_node 的指针，比如 temp_pointer，现在我需要将其更改为它的 left_child，我可以简单地将指针指向left_child。现在，如果我需要更改 left_child 中的某些值，我可以简单地更改 temp_pointer 指向的节点中的值。 method_1 不可能做到这一点。在那里，我们将有一个 left_child 的单独副本，而不是指向 left_child 的指针（一个单独的副本将具有相同的值，但地址不同）。 method_1 不会更改原始节点（即 left_child）中的值，而只会更改副本中的值。

此外，假设我们有一个 mystruct_pointer 和另一个 temp_pointer。我们可以比较两者（mystruct_pointer == temp_pointer），并检查它们是否指向同一个节点。 method_1.

不可能做到这一点

记住，这个 method_2 只声明了一个指向 mystruct 类型的指针。要实际创建 mystruct 类型，您必须使用 malloc 或 calloc 分配内存。

当我想为一个结构声明新成员时，有些麻烦我不明白

When I want to declare new members for a Struct,some trouble I don't understand

c

c++

struct