constexpr class 成员的优缺点

Question

比较这两种方法：

// MyClass.hpp
class MyClass
{
  static constexpr char* const FOO = "bar";
};

对比

// MyClass.hpp
class MyClass
{
  static const char* const FOO;
};

// MyClass.cpp
const char* const MyClass::FOO = "bar";

哪个更好？我想在第二种情况下，"bar" 字符串只分配一次，而在第一种情况下，每个包含我的 header 的 .cpp 都会分配一次。我对么？还有其他要考虑的地方吗？

Answer 1

第一个版本仅在 c++17 之后才有可能。它之所以有效，是因为所有声明为 constexpr 的静态成员变量都隐含地 inline.

允许多个定义（在单独的编译单元中）但是当链接时只有 1 个。所以你假设它在每个 .cpp 文件中分配一次是不正确的。

哪一个更可取取决于。如果我知道我永远不会改变它，或者很少改变它，我会选择第一个选项。

如果我需要更改它，它可能会导致 #include 它的所有 .cpp 个文件必须重新编译，然后最好将它分开在 .cpp 文件。

Pros and cons of constexpr class members