Less 和 SCSS 计算函数
Less and SCSS calc function
我通常用SCSS as it's the trend and the one I prefer. I used Less来比较两者。我发现使用 Less 时确实有些奇怪。
当我将 calc 函数与 SCSS 一起使用时,例如 height: calc(100vh - 64px)
,它会将 100vh
转换为 px
,然后将这两个数字相减并将其转换回来进入 vh
单元,这正是所需要的。
另一方面,当做同样的事情,但用Less时,它会立即将减号后面的数字转换为与前面相同的单位,然后再减去这个数字,这很奇怪。因为在前一个例子中计算的高度; 少用;将是 36vh
,这是 calc(100vh - 64vh)
,但事实并非如此。
有人知道如何在使用 Less 时解决这个问题吗?
我从 SASS 转到 Less 时遇到了同样的问题。您需要用引号将 calc()
括起来,并在其前面加上 ~
。然后它会正确计算。这就是所谓的 Less Language Escaping.
少:
.test-div {
width: ~"calc(100vh + 60vh)";
}
我通常用SCSS as it's the trend and the one I prefer. I used Less来比较两者。我发现使用 Less 时确实有些奇怪。
当我将 calc 函数与 SCSS 一起使用时,例如 height: calc(100vh - 64px)
,它会将 100vh
转换为 px
,然后将这两个数字相减并将其转换回来进入 vh
单元,这正是所需要的。
另一方面,当做同样的事情,但用Less时,它会立即将减号后面的数字转换为与前面相同的单位,然后再减去这个数字,这很奇怪。因为在前一个例子中计算的高度; 少用;将是 36vh
,这是 calc(100vh - 64vh)
,但事实并非如此。
有人知道如何在使用 Less 时解决这个问题吗?
我从 SASS 转到 Less 时遇到了同样的问题。您需要用引号将 calc()
括起来,并在其前面加上 ~
。然后它会正确计算。这就是所谓的 Less Language Escaping.
少:
.test-div {
width: ~"calc(100vh + 60vh)";
}