在 C 中增加字符串数组的值
Increasing Value of Array of Strings in C
我有一个作业，我将一个字符串传递给定义为 char *get_word( char **string_ptr);
的函数
当传递的字符串指向 '[=11=]' 字符时，我的 main 将停止调用该函数。因此我必须在函数内实现这一行：*string_ptr += strlen( *string_ptr );
这让我很困惑。我的印象是 *string_ptr 将是函数中传递的字符串。那么增加它的价值意味着什么呢？
另一个问题。如果 **string_ptr 是一个字符串数组，那么 *string_ptr 或只是 string_ptr 是什么？
好吧，首先，**string_ptr 在语义上并不能保证 string_ptr 将是一个字符串数组或一个字符指针数组。这在处理内存管理后就很清楚了。
据我所知，您正在向您的函数传递一个指向字符串的指针。
所以你做类似的事情
char* string = "my string in read-only memory";
foo(&string);
要访问指针指向的字符串的值，先取消引用指针，然后取消引用字符串。这解析为字符串的第一个字符。
**string_ptr 是字符串的第一个字符。
*string_ptr 是字符串
string_ptr 是指向字符串的指针。
有更清晰或至少更易于理解的方法来实现您想要实现的目标：
char* p = *string_ptr;
for(char* p = *string_ptr; *p != '[=11=]' p++);
您创建了指向字符串的新指针
然后增加它直到它指向保存 [=18=]
的地址
向变量添加更多 * 只是意味着它指向另一个东西。
char* ch; // ch points to char or string
char** ch; // ch points to char*
char*** ch; // ch points to char**
等等
*string_ptr would be the string that is being passed in the function. So what would it mean to increase the value of that?
你说得对。
增加指针的值通常意味着对变量执行指针运算。本质上它与增加常规变量相同，但这次是对地址值执行的，其中增加 1 意味着增加 1 * sizeof(type)
我演示了什么是递增指针及其作用。
*string_ptr += strlen( *string_ptr );
因为*string_ptr是字符串偏移量
这将使您的字符串指向自身的末尾。
所以如果你在那之前获得它的额外参考就好了。
I have an assignment where I pass a string into a function with the
[prototype] char *get_word( char **string_ptr);
My main will stop calling the function when the string that was passed
points to the '/0' character.
区分 string 和 char 的空终止 array 很重要指向字符串（的第一个字符）的指针，这是将字符串传递给函数并从函数返回的方式，通常也是访问字符串的方式。指向字符串第一个字符的 char * 与字符串本身是分开的。因此，您的陈述只有在解释为 "My main will stop calling the function when the value of the pointer variable whose address was passed points to the '/0' character of the string."
时才有意义
Therefore I have to implement this line
inside the function: *string_ptr += strlen( *string_ptr );
这确实会更新 string_ptr 指向的地址处的指针值，以便它指向它最初指向的字符串的终止符。但是，我倾向于假设那是 而不是 您真正想要的，因为这样就不需要多次调用该函数。如果函数无条件地执行该语句，则传递的指针将始终指向仅一次调用后的终止符。
This is very confusing to me. I am under the impression that
*string_ptr would be the string that is being passed in the function. So what would it mean to increase the value of that?
*string_ptr 是 string_ptr 指向的任何内容。根据您提供的声明，这将是一个 char * 类型的指针。请记住：区分此类指针和它指向的事物（在本例中为字符串的第一个字符）很重要。增加指针的值只是让它指向字符串中后面的某个字符（只要你不增加太多）。如果将它增加字符串中字符的总数，那么它将指向终止符。
Another question. If **string_ptr is an array of strings then what
would be *string_ptr or just string_ptr on it's own?
作为表达式，*string_ptr和**string_ptr脱离上下文是没有意义的。但是，根据您提供的声明，表达式 *string_ptr 的计算结果为 string_ptr 指向的 char *。表达式 **string_ptr 的计算结果为 string_ptr 所指向的 char * 所指向的 char。 string_ptr 本身只是函数参数的值，它被声明为指向 char.
的指针
但我认为您实际上是在询问函数原型，在这种情况下您问错了问题。通常的问题是关于参数 string_ptr 的类型 (char **) 是否表示字符串数组。答案在几个层面上是 "no"，至少在一个层面上是 "maybe, sort of"。
从表面上看，类型 char ** 表示指向 char 的指针。这个 可以是 指向 char * 数组中第一个 char * 的指针，如果您将这样的数组作为相应的参数呈现，它就会是这样。无论如何，指向的 char * 是数组的成员并不确定，如果是，则不会传递有关该数组长度的信息。指向单个标量 char * 的指针与指向 char *.
的单成员数组的第一个也是唯一一个元素之间没有有意义的区别
当然，同样的区别也适用于下一级。有效的 char * 通常 指向字符串的第一个 char ，但您无法仅从类型中得知这一点。假设这样的指针是有效的，它可能会指向一个未终止的 char 数组，或者指向一个单一的标量 char。特别是对于 char * 类型，它也可能指向（in）任何其他类型对象的值的原始字节。
我有一个作业，我将一个字符串传递给定义为 char *get_word( char **string_ptr);
当传递的字符串指向 '[=11=]' 字符时，我的 main 将停止调用该函数。因此我必须在函数内实现这一行：*string_ptr += strlen( *string_ptr );
这让我很困惑。我的印象是 *string_ptr 将是函数中传递的字符串。那么增加它的价值意味着什么呢？
另一个问题。如果 **string_ptr 是一个字符串数组，那么 *string_ptr 或只是 string_ptr 是什么？
好吧，首先，**string_ptr 在语义上并不能保证 string_ptr 将是一个字符串数组或一个字符指针数组。这在处理内存管理后就很清楚了。
据我所知，您正在向您的函数传递一个指向字符串的指针。 所以你做类似的事情
char* string = "my string in read-only memory";
foo(&string);
要访问指针指向的字符串的值，先取消引用指针，然后取消引用字符串。这解析为字符串的第一个字符。
**string_ptr 是字符串的第一个字符。
*string_ptr 是字符串
string_ptr 是指向字符串的指针。
有更清晰或至少更易于理解的方法来实现您想要实现的目标：
char* p = *string_ptr;
for(char* p = *string_ptr; *p != '[=11=]' p++);
您创建了指向字符串的新指针
然后增加它直到它指向保存 [=18=]
向变量添加更多 * 只是意味着它指向另一个东西。
char* ch; // ch points to char or string
char** ch; // ch points to char*
char*** ch; // ch points to char**
等等
*string_ptr would be the string that is being passed in the function. So what would it mean to increase the value of that?
你说得对。
增加指针的值通常意味着对变量执行指针运算。本质上它与增加常规变量相同，但这次是对地址值执行的，其中增加 1 意味着增加 1 * sizeof(type)
我演示了什么是递增指针及其作用。
*string_ptr += strlen( *string_ptr );
因为*string_ptr是字符串偏移量
这将使您的字符串指向自身的末尾。
所以如果你在那之前获得它的额外参考就好了。
I have an assignment where I pass a string into a function with the [prototype]
char *get_word( char **string_ptr);My main will stop calling the function when the string that was passed points to the '/0' character.
区分 string 和 char 的空终止 array 很重要指向字符串（的第一个字符）的指针，这是将字符串传递给函数并从函数返回的方式，通常也是访问字符串的方式。指向字符串第一个字符的 char * 与字符串本身是分开的。因此，您的陈述只有在解释为 "My main will stop calling the function when the value of the pointer variable whose address was passed points to the '/0' character of the string."
Therefore I have to implement this line inside the function:
*string_ptr += strlen( *string_ptr );
这确实会更新 string_ptr 指向的地址处的指针值，以便它指向它最初指向的字符串的终止符。但是，我倾向于假设那是 而不是 您真正想要的，因为这样就不需要多次调用该函数。如果函数无条件地执行该语句，则传递的指针将始终指向仅一次调用后的终止符。
This is very confusing to me. I am under the impression that
*string_ptrwould be the string that is being passed in the function. So what would it mean to increase the value of that?
*string_ptr 是 string_ptr 指向的任何内容。根据您提供的声明，这将是一个 char * 类型的指针。请记住：区分此类指针和它指向的事物（在本例中为字符串的第一个字符）很重要。增加指针的值只是让它指向字符串中后面的某个字符（只要你不增加太多）。如果将它增加字符串中字符的总数，那么它将指向终止符。
Another question. If
**string_ptris an array of strings then what would be*string_ptror juststring_ptron it's own?
作为表达式，*string_ptr和**string_ptr脱离上下文是没有意义的。但是，根据您提供的声明，表达式 *string_ptr 的计算结果为 string_ptr 指向的 char *。表达式 **string_ptr 的计算结果为 string_ptr 所指向的 char * 所指向的 char。 string_ptr 本身只是函数参数的值，它被声明为指向 char.
但我认为您实际上是在询问函数原型，在这种情况下您问错了问题。通常的问题是关于参数 string_ptr 的类型 (char **) 是否表示字符串数组。答案在几个层面上是 "no"，至少在一个层面上是 "maybe, sort of"。
从表面上看，类型 char ** 表示指向 char 的指针。这个 可以是 指向 char * 数组中第一个 char * 的指针，如果您将这样的数组作为相应的参数呈现，它就会是这样。无论如何，指向的 char * 是数组的成员并不确定，如果是，则不会传递有关该数组长度的信息。指向单个标量 char * 的指针与指向 char *.
当然，同样的区别也适用于下一级。有效的 char * 通常 指向字符串的第一个 char ，但您无法仅从类型中得知这一点。假设这样的指针是有效的，它可能会指向一个未终止的 char 数组，或者指向一个单一的标量 char。特别是对于 char * 类型，它也可能指向（in）任何其他类型对象的值的原始字节。