无法在地图中设置通用 属性 的值

Cannot set value of generic Property in Map

我试图在地图中设置 属性 的值,但出现以下错误:

The method setValue(capture#7-of ?) in the type WritableValue<capture#7-of ?> is not applicable for the arguments (capture#8-of ?)

这是我的代码:

Map<String, Property<?>> map1 = new HashMap<String, Property<?>>();
Map<String, Property<?>> map2 = new HashMap<String, Property<?>>();

map1.put("key1", new SimpleIntegerProperty(5));
map1.put("key2", new SimpleStringProperty("hi")); //I need multiple property types in this Map, all of which implement Property

map2.put("key1", new SimpleIntegerProperty(5));
map2.put("key2", new SimpleStringProperty("hi"));

//I can assume that the value of the properties with the same key are of the same type
map2.get("key1").setValue(map1.get("key1").getValue()); //Error
map2.get("key2").setValue(map1.get("key2").getValue()); //Error

我不能这样做,它们只能复制值:

map2.put("key1", map1.get("key1"));
map2.put("key2", map1.get("key2"));

我可以在没有地图的情况下进一步简化它:

Property<?> p1 = new SimpleIntegerProperty(5);
Property<?> p2 = new SimpleIntegerProperty(10);
p1.setValue(p2.getValue());//Same (basic) error
p1.setValue(new Object());//Same (basic) error

我正在使用 Java 1.8 JDK

如果您想继续使用以下类型,请尝试此操作:

        IntegerProperty p1 = new SimpleIntegerProperty(5);
        IntegerProperty p2 = new SimpleIntegerProperty(10);
        p1.setValue(p2.getValue());

或者这没有类型安全:

        Property p1 = new SimpleIntegerProperty(5);
        Property p2 = new SimpleIntegerProperty(10);
        p1.setValue(p2.getValue());

我。 e.删除通配符。

这不是 JavaFX 问题,这是泛型问题。获得通配符类型后,setValue 方法的类型为 T... 您尚未指定。换句话说,这不行:

Property<?> p1 = new SimpleIntegerProperty(5);
Property<?> p2 = new SimpleIntegerProperty(10);
p1.setValue(p2.getValue());

但这没关系:

Property<Number> p1 = new SimpleIntegerProperty(5);
Property<Number> p2 = new SimpleIntegerProperty(10);
p1.setValue(p2.getValue());

您应该能够通过使用 instanceof 检查来解决这个问题。丑陋,但它会工作。

Property<?> mapProperty = map2.get("key1");
if(mapProperty instanceof IntegerProperty) { 
   ((IntegerProperty) mapProperty).setValue((Integer) map1.get("key1").getValue());
} else {
   // handle the error
}

使 Property 成为接口并让 SimpleIntegerPropertySimpleStringProperty 实现 Property。然后你会有一个 HashMap<String, Property>.

问题是你正在尝试做的事情本质上是不安全的。从编程逻辑可以知道,map1"key1"关联的属性类型与"key1"关联的属性类型相同在 map2 中,但编译器无法保证这一事实。因此,对于您当前的结构,您唯一的选择就是放弃编译时安全。

这里的根本问题是 Map 的 API 不符合您的要求(即使它的基本功能正是您所需要的)。 Map 是一个 homogeneous 容器,这意味着给定映射中的所有值都属于同一类型。这是由 API 强制执行的:public V get(K key);public void put(K key, V value); 始终使用相同的类型 V,它对于任何单个 Map 实例都是固定的。你真正想要的是一个 heterogeneous 容器,其中的值因键而异。因此,您需要一个 API,其中 V 对于容器的实例而言不是固定的,而是会根据值的不同在每次调用方法 getput 时发生变化的关键。所以你需要一些东西,其中 getput 方法是通用方法:

public interface Container<K> { // K is the type of the key...

    public <V> V get(K key) ;
    public <V> void put(K key, V value);

}

Josh Bloch 的 "Effective Java" 中记录了这种实现,称为 "Typesafe Heterogeneous Container" 模式。

首先为您的密钥定义一个类型,该类型维护相应 属性:

的类型
    /**
     * @param <T> The type associated with this key
     * @param <K> The actual type of the key itself
     */
    public class TypedKey<T, K> {
        private final Class<T> type ;
        private final K key ;

        public TypedKey(Class<T> type, K key) {
            if (type == null || key == null) {
                throw new NullPointerException("type and key must be non-null");
            }
            this.type = type ;
            this.key = key ;
        }

        @Override
        public boolean equals(Object o) {
            if (o == null) return false ;
            if (! (o instanceof TypedKey)) {
                return false ;
            }
            TypedKey<?, ?> other = (TypedKey<?, ?>) o ;
            return other.type.equals(type) && other.key.equals(key);
        }

        @Override
        public int hashCode() {
            return Objects.hash(type, key);
        }
    }

这里的T是属性的类型,K是密钥的实际类型。所以你将你的代码修改为

// String key to map to Property<Number>:
TypedKey<Number, String> key1 = new TypedKey<>(Number.class, "key1");

// String key to map to Property<String>:
TypedKey<String, String> key2 = new TypedKey<>(String.class, "key2");

现在定义一个容器class作为地图。这里的基本思想是有两种方法:

public <T> void put(TypedKey<T, K> key, Property<T> property)

public <T> Property<T> get(TypedKey<T, K> key)

实现非常简单:

    /**
     * @param <K> The type of the key in the TypedKey
     */
    public class TypedPropertyMap<K> { 
        private final Map<TypedKey<?, K>, Property<?>> map = new HashMap<>();

        public <T> void put(TypedKey<T, K> key, Property<T> property) {
            map.put(key, property);
        }

        @SuppressWarnings("unchecked")
        public <T> Property<T> get(TypedKey<T, K> key) {

            // by virtue of the API we defined, the property associated with
            // key must be a Property<T> (even though the underlying map does not know it):

            return (Property<T>) map.get(key);
        }
    }

这里有一些微妙之处。因为底层映射是 private,我们确信访问它的唯一方法是通过我们的 putget 方法。因此,当我们用 TypedKey<T,K> 在基础地图上调用 get() 时,我们可以确保相应的 属性 必须是(null 或)一个 Property<T> (因为这是编译器唯一允许早先插入的东西)。因此,即使编译器不知道它,我们也可以保证转换成功,并且 @SuppressWarnings 是合理的。

现在如果我创建一个 TypedPropertyMap<K>K 这里只是实际密钥的类型),我在编译时保证 map.get(key1) returns 一个Property<Number>(因为 key1 的编译时类型是 TypedKey<Number, String>)和 map.get(key2) returns a Property<String>(因为 key2TypedKey<String, String>).

的编译时类型

这是一个完整的可运行示例:

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
import java.util.Objects;

import javafx.beans.property.Property;
import javafx.beans.property.SimpleIntegerProperty;
import javafx.beans.property.SimpleStringProperty;


public class TypedPropertyMapTest {

    public static void main(String[] args) {
        TypedPropertyMap<String> map1 = new TypedPropertyMap<>();
        TypedPropertyMap<String> map2 = new TypedPropertyMap<>();

        TypedKey<Number, String> key1 = new TypedKey<>(Number.class, "key1");
        TypedKey<String, String> key2 = new TypedKey<>(String.class, "key2");

        map1.put(key1, new SimpleIntegerProperty(5));
        map1.put(key2, new SimpleStringProperty("hi"));

        map2.put(key1, new SimpleIntegerProperty());
        map2.put(key2, new SimpleStringProperty());

        map2.get(key1).setValue(map1.get(key1).getValue());
        map2.get(key2).setValue(map1.get(key2).getValue());

        System.out.println(map2.get(key1).getValue());
        System.out.println(map2.get(key2).getValue());

    }


    /**
     * @param <T> The type associated with this key
     * @param <K> The actual type of the key itself
     */
    public static class TypedKey<T, K> {
        private final Class<T> type ;
        private final K key ;

        public TypedKey(Class<T> type, K key) {
            if (type == null || key == null) {
                throw new NullPointerException("type and key must be non-null");
            }
            this.type = type ;
            this.key = key ;
        }

        @Override
        public boolean equals(Object o) {
            if (o == null) return false ;
            if (! (o instanceof TypedKey)) {
                return false ;
            }
            TypedKey<?, ?> other = (TypedKey<?, ?>) o ;
            return other.type.equals(type) && other.key.equals(key);
        }

        @Override
        public int hashCode() {
            return Objects.hash(type, key);
        }
    }

    /**
     * @param <K> The type of the key in the TypedKey
     */
    public static class TypedPropertyMap<K> { 
        private final Map<TypedKey<?, K>, Property<?>> map = new HashMap<>();

        public <T> void put(TypedKey<T, K> key, Property<T> property) {
            map.put(key, property);
        }

        @SuppressWarnings("unchecked")
        public <T> Property<T> get(TypedKey<T, K> key) {

            // by virtue of the API we defined, the property associated with
            // key must be a Property<T> (even though the underlying map does not know it):

            return (Property<T>) map.get(key);
        }
    }
}

请注意,由于介绍中概述的相同原因,很难将其设为 ObservableMapObservableMap 接口定义了同类方法(它们确实继承自 Map 接口),您无法以满足您要求的方式实现。但是,您可以轻松地制作此工具 javafx.beans.Observable,这将允许您向其注册 InvalidationListener,并在绑定中使用它:

   public class TypedPropertyMap<K> implements Observable { 
        private final ObservableMap<TypedKey<?, K>, Property<?>> map = FXCollections.observableHashMap();

        @Override
        public void addListener(InvalidationListener listener) {
            map.addListener(listener);
        }

        @Override
        public void removeListener(InvalidationListener listener) {
            map.removeListener(listener);
        }

        // remaining code as before...
    }