用于存储 ipv4 或 ipv6 地址的最有效的 protobuf 类型（在 C++ 中）是什么？我的地址是 boost::asio::ip::address_v4（或 v6）

Question

我读到 protobuf 有一个名为“bytes”的类型，它可以存储任意数量的字节，相当于 "C++ string"。我不喜欢使用 "bytes" 的原因是它期望输入为 C++ 字符串，即，boost IP 需要转换为字符串。现在我关心的是：我想执行序列化并通过 TCP 套接字发送编码的 protobuf 消息。我想确保编码的消息大小尽可能小。

目前，我正在使用以下 .proto 文件：

syntax = "proto2";

message profile

{

repeated **uint32** localEndpoint = 1;

repeated **uint32** remoteEndpoint = 2;

}

为了在protobuf消息中保存boost IP，我首先使用"boost::asio::ip::address_v4::to_bytes()"将boost IP转换为字节格式数组。因此，对于 v4 IP，结果数组大小为 4。然后我将结果字节数组中的第一个 4 个字节转换为一个 uint32_t 数字，然后存储在 protobuf 消息的 "localEndpoint" 字段中。同样，我重复接下来的 4 个字节（对于 v6）。我一次取 4 个字节，以便利用 uint32 的完整 32 位。

因此，对于 v4 地址，使用了 1 次 "localEndpoint" 字段。同样，对于 v6 地址，使用了 4 次 "localEndpoint" 字段。

请允许我强调一下，如果我在这里使用了 "bytes"，对于像 111.111.111.111

这样的 v4 ip，我的输入字符串本身的大小将是 15 个字节

使用 uint32 而不是 "bytes" 确实为我节省了一些编码数据大小，但我正在寻找一种需要更少字节数的更高效的 protobuf 类型。

抱歉，描述太长了，但我想详细解释一下我的查询。请帮助我.. 提前致谢:)

Answer 1

一个 ipv4 地址应该恰好需要 4 个字节。如果您以某种方式获得 8，则说明您做错了什么 - 您可能是 hex-encoding 吗？你在这里不需要那个。同样，ipv6应该是16字节。

具有 usually-set 高字节的

4 个字节最有效地存储为 fixed32 - 由于高位，varint 会在此处产生开销。 16 个字节更微妙——我会选择 bytes（字段 header 加长度），因为形成联合更简单，如果 field-number 很大，它可以避免必须为多个 multi-byte 字段 header 付费（16 的长度前缀将始终是 single-byte）。

然后我会通过 oneof:

创建这些的联合

oneof ip_addr {
    fixed32 v4 = 1;
    bytes v6 = 2;
}

用于存储 ipv4 或 ipv6 地址的最有效的 protobuf 类型（在 C++ 中）是什么？我的地址是 boost::asio::ip::address_v4（或 v6）

What is the most efficient protobuf type (in C++) for storing ipv4 or ipv6 address? My address is a boost::asio::ip::address_v4 (or v6)

protocol-buffers

boost-asio

c++11