Coq :> 符号
The Coq :> symbol
这可能非常简单，但我找不到任何关于“:>”符号在 Coq 中的含义的信息。
有什么区别：
U：类型
和
W :> 类型
？
这取决于符号出现的位置。例如，如果它在记录声明中，它会指示 Coq 添加相应的记录投影作为强制转换。
具体来说，假设我们定义了以下带有操作的类型：
Record foo := Foo {
sort :> Type;
op : sort -> sort -> sort
}.
我们现在可以编写以下函数，它应用结构的操作两次：
Definition bar (T : foo) (x y z : T) : T :=
op foo x (op foo y z).
通过使用 :> 符号，我们指示 Coq 读取 bar 的定义如下：
Definition bar' (T : foo) (x y z : sort T) : sort T :=
op foo x (op foo y z).
也就是说，Coq 知道每个 T : foo 都可以出现在它期望类型的位置，方法是将它环绕在 sort 投影周围。如果我们使用 : 而不是 :>，Coq 只会接受 bar'，而 bar 会引发类型错误。
这可能非常简单，但我找不到任何关于“:>”符号在 Coq 中的含义的信息。 有什么区别： U：类型 和 W :> 类型 ？
这取决于符号出现的位置。例如，如果它在记录声明中，它会指示 Coq 添加相应的记录投影作为强制转换。
具体来说，假设我们定义了以下带有操作的类型：
Record foo := Foo {
sort :> Type;
op : sort -> sort -> sort
}.
我们现在可以编写以下函数，它应用结构的操作两次：
Definition bar (T : foo) (x y z : T) : T :=
op foo x (op foo y z).
通过使用 :> 符号，我们指示 Coq 读取 bar 的定义如下：
Definition bar' (T : foo) (x y z : sort T) : sort T :=
op foo x (op foo y z).
也就是说，Coq 知道每个 T : foo 都可以出现在它期望类型的位置，方法是将它环绕在 sort 投影周围。如果我们使用 : 而不是 :>，Coq 只会接受 bar'，而 bar 会引发类型错误。