在 MRC 下的 Objective-C 中，如果一个对象被取消分配，它创建的对象也会被取消分配吗？

Question

这可能看起来像 this 的复制品，但我认为这并不能回答我的问题，因为它是关于关联对象的，而不是关于对象创建的并且其唯一指针驻留在对象内的对象。

假设我在 MRC 模式下有这个例子。

// In h file
@interface MyViewController : UIViewController {
   NSObject* myNsObject;
}

// In m file
-(void) viewDidLoad() {
   myNsObject = [[NSObject alloc] init];  // I'm never going to release myNsObject
}

我很聪明，可以正确释放 myViewController。它的引用计数变为零并被取消分配。但是我从来没有释放过 myNsObject，所以它一直挂在引用计数为 1 的位置。因此，是否会在 myNsObject 上自动完成释放并因此取消分配？或者在那种情况下 myNsObject 会泄露吗？

Answer 1

这里正确的内存管理是在视图控制器的dealloc方法中释放myNsObject：

- (void)dealloc {
    [myNsObject release];

    [super dealloc];
}

如果您创建了一些东西，那么您有责任发布它（在 MRC 下）。

如果不这样做会导致内存泄漏。

在 MRC 下的 Objective-C 中，如果一个对象被取消分配，它创建的对象也会被取消分配吗？

In Objective-C under MRC if an object gets de-alloced do objects it created get de-allocated as well?

memory-management

objective-c