从视频中取帧 vs 拍照

Question

我的具体问题是：使用视频中的截取帧与拍照相比有什么缺点？

详情： 我想使用实时视频流中的帧来代替拍照，因为它更快。我已经研究和考虑过：

• 视频需要更快的快门速度，导致模糊的可能性更高
• 更快的快门速度也意味着更少的曝光，从而导致图像可能更暗
• 视频中截取的帧可能分辨率较低（尽管我们或许可以调高分辨率来弥补这一点？）
• 视频可能会占用更多内存 -- 我仍在与另一个人探讨细节 post (What is being stored and where when you use cv2.VideoCapture()?)
• 还有什么吗？

我将改写我的问题以使其（可能）更容易回答：我必须对 "snip frame from video" 过程进行哪些更改才能使结果等同于拍照？这些改变值得吗？

Answer 1

picamera 中静态照片的最大分辨率为 2592x1944，视频录制的最大分辨率为 1920x1080。其他需要考虑的问题是您无法从 VideoCapture 接收所有格式，因此现在将 YUV 帧转换为 JPG 将是您的责任。好的，OpenCV 可以处理这个，但是它需要相当多的 CPU 时间和内存。