空 unordered_map 上的 find() 会导致访问冲突吗？

Question

我正在调查由访问冲突引起的转储。
在该特定代码行上，有以下行：

if (internal_map.find(uiElemKey) == internal_map.end() || 
    internal_map[uiElemKey].find(m_iPID) == internal_map[uiElemKey].end() || 
    internal_map[uiElemKey][m_iPID].find(idx) == internal_map[uiElemKey][m_iPID].end()) {

在 watch-window 我可以看到 internal_map 中的条目数等于 0.

在我看来，访问冲突可能是由以下原因引起的：

由于映射中没有条目，find() 方法生成异常。
由于映射中没有条目，end() 方法生成异常。
find() 方法和 end() 方法工作正常，但给出不同的结果，这导致以下情况发生访问冲突。

我认为使用这个条件可以避免访问冲突：

if (internal_map.size() == 0                                              ||
    internal_map.find(uiElemKey) == internal_map.end()                    || 
    internal_map[uiElemKey].find(m_iPID) == internal_map[uiElemKey].end() || 
    internal_map[uiElemKey][m_iPID].find(idx) == internal_map[uiElemKey][m_iPID].end()) {

有人可以确认这是正确的并解释哪个原因是正确的吗？
提前致谢

P.s。供您参考：我正在做转储分析，几乎不可能重现提到的问题，所以只是尝试看看会发生什么不是一种选择。

Answer 1

假设在执行 find() 时无序映射未被其他线程修改，则 find() 或 end() 不会抛出异常或崩溃。它们的行为是为空容器定义的。所以没有办法通过调用它们来破坏地图。这样说来，您对 size() 的测试是多余的。

Answer 2

As there are no entries in the map, the find() method generates an exception

不，如果你的程序是有效的（之前的某个地方没有 UB）find() 方法将 return 尾后迭代器等于由 return 编辑的迭代器 return =11=] 在同一行代码中。

空 unordered_map 上的 find() 会导致访问冲突吗？

Can a find() on an empty unordered_map lead to an access violation?

c++

stl

unordered-map

dump

access-violation