为什么 Json.Net 在序列化时对我的对象调用 Equals 方法?
Why does Json.Net call the Equals method on my objects when serializing?
我只是 运行 在使用 Newtonsoft.Json SerializeObject
方法时出错。之前有人问过 here,但是与 Newtonsoft 合作的人没有回答为什么会这样。
基本上,当这样调用 SerializeObject
时:
string json = Newtonsoft.Json.JsonConvert.SerializeObject(from, new JsonSerializerSettings() { TypeNameHandling = TypeNameHandling.All });
我在 classes 中重写的很多 Equals
方法中遇到错误:
public override bool Equals(object obj)
{
if (obj == null)
return false;
CapacityConfiguration cc = (CapacityConfiguration)obj; // <-- TypeCastException here; other Properties of the same class are sent in as parameter!
}
当然,我意识到这是 "easy" 修复,通过这样检查:
public override bool Equals(object obj)
{
if (obj is CapacityConfiguration == false)
return false;
CapacityConfiguration cc = (CapacityConfiguration)obj;
}
但真正的问题是:
为什么Json.Net在class的Equals
方法中发送其他类型的对象?更具体地说,Json.Net似乎发送class 中的许多其他属性,而不是同一类型的另一个对象。
对我来说,这很奇怪。如有任何意见,我们将不胜感激。
我正在根据 Visual Studio 使用 "Version 8.0.0.0"。
更新 1
它易于测试,因为它是可重现的:
public class JsonTestClass
{
public string Name { get; set; }
public List<int> MyIntList { get; set; }
public override bool Equals(object obj)
{
if (obj == null)
return false;
JsonTestClass jtc = (JsonTestClass)obj;
return true;
}
}
然后只需将此代码放在 Program.cs 或其他任何地方:
JsonTestClass c = new JsonTestClass();
c.Name = "test";
c.MyIntList = new List<int>();
c.MyIntList.Add(1);
string json = Newtonsoft.Json.JsonConvert.SerializeObject(c, new JsonSerializerSettings() { TypeNameHandling = TypeNameHandling.All });
您将得到 TypeCast 异常:
Why will JsonConvert.SerializeObject call the object.Equals
method?
因为当你使用JsonConvert.SerializeObject
时,有一个方法CheckForCircularReference被调用来检查属性是否重新引用你自己的对象,导致死循环。
private bool CheckForCircularReference(JsonWriter writer, object value, JsonProperty property, JsonContract contract, JsonContainerContract containerContract, JsonProperty containerProperty)
在CheckForCircularReference
方法中,部分代码使用了Contains
方法,如果您的object
没有实现IEquatable<T>
,该方法将调用object.Equals
]界面。
bool exists = (Serializer._equalityComparer != null)
? _serializeStack.Contains(value, Serializer._equalityComparer)
: _serializeStack.Contains(value);
说明
_serializeStack
是当前正在序列化的对象列表。
List<T>.Contains
方法检查当前 属性 是否包含在集合中。
List<T>.Contains
使用 EqualityComparer<T>.Default
,如果类型实现它则使用 IEquatable<T>
,否则使用 object.Equals
。
object value
参数是您当前的 Property
对象。
这是一个自引用循环的example:
public class JsonTestClass
{
public string Name { get; set; }
public List<int> MyIntList { get; set; }
public JsonTestClass Test{get;set;}
public override bool Equals(object obj)
{
if (obj == null)
return false;
JsonTestClass jtc = (JsonTestClass)obj;
return true;
}
}
JsonTestClass c = new JsonTestClass();
c.Name = "test";
c.Test = c;
string json = JsonConvert.SerializeObject
(c, new JsonSerializerSettings() { TypeNameHandling = TypeNameHandling.All });
我们会得到一个异常:
Self referencing loop detected for property 'test' with type 'Program+JsonTestClass'. Path ''.
但是如果我们这样做就不会出错:
JsonTestClass c = new JsonTestClass();
c.Name = "test";
c.Test = new JsonTestClass();
string json = JsonConvert.SerializeObject
(c, new JsonSerializerSettings() { TypeNameHandling = TypeNameHandling.All });
我只是 运行 在使用 Newtonsoft.Json SerializeObject
方法时出错。之前有人问过 here,但是与 Newtonsoft 合作的人没有回答为什么会这样。
基本上,当这样调用 SerializeObject
时:
string json = Newtonsoft.Json.JsonConvert.SerializeObject(from, new JsonSerializerSettings() { TypeNameHandling = TypeNameHandling.All });
我在 classes 中重写的很多 Equals
方法中遇到错误:
public override bool Equals(object obj)
{
if (obj == null)
return false;
CapacityConfiguration cc = (CapacityConfiguration)obj; // <-- TypeCastException here; other Properties of the same class are sent in as parameter!
}
当然,我意识到这是 "easy" 修复,通过这样检查:
public override bool Equals(object obj)
{
if (obj is CapacityConfiguration == false)
return false;
CapacityConfiguration cc = (CapacityConfiguration)obj;
}
但真正的问题是:
为什么Json.Net在class的Equals
方法中发送其他类型的对象?更具体地说,Json.Net似乎发送class 中的许多其他属性,而不是同一类型的另一个对象。
对我来说,这很奇怪。如有任何意见,我们将不胜感激。
我正在根据 Visual Studio 使用 "Version 8.0.0.0"。
更新 1
它易于测试,因为它是可重现的:
public class JsonTestClass
{
public string Name { get; set; }
public List<int> MyIntList { get; set; }
public override bool Equals(object obj)
{
if (obj == null)
return false;
JsonTestClass jtc = (JsonTestClass)obj;
return true;
}
}
然后只需将此代码放在 Program.cs 或其他任何地方:
JsonTestClass c = new JsonTestClass();
c.Name = "test";
c.MyIntList = new List<int>();
c.MyIntList.Add(1);
string json = Newtonsoft.Json.JsonConvert.SerializeObject(c, new JsonSerializerSettings() { TypeNameHandling = TypeNameHandling.All });
您将得到 TypeCast 异常:
Why will JsonConvert.SerializeObject call the
object.Equals
method?
因为当你使用JsonConvert.SerializeObject
时,有一个方法CheckForCircularReference被调用来检查属性是否重新引用你自己的对象,导致死循环。
private bool CheckForCircularReference(JsonWriter writer, object value, JsonProperty property, JsonContract contract, JsonContainerContract containerContract, JsonProperty containerProperty)
在CheckForCircularReference
方法中,部分代码使用了Contains
方法,如果您的object
没有实现IEquatable<T>
,该方法将调用object.Equals
]界面。
bool exists = (Serializer._equalityComparer != null)
? _serializeStack.Contains(value, Serializer._equalityComparer)
: _serializeStack.Contains(value);
说明
_serializeStack
是当前正在序列化的对象列表。List<T>.Contains
方法检查当前 属性 是否包含在集合中。List<T>.Contains
使用EqualityComparer<T>.Default
,如果类型实现它则使用IEquatable<T>
,否则使用object.Equals
。object value
参数是您当前的Property
对象。
这是一个自引用循环的example:
public class JsonTestClass
{
public string Name { get; set; }
public List<int> MyIntList { get; set; }
public JsonTestClass Test{get;set;}
public override bool Equals(object obj)
{
if (obj == null)
return false;
JsonTestClass jtc = (JsonTestClass)obj;
return true;
}
}
JsonTestClass c = new JsonTestClass();
c.Name = "test";
c.Test = c;
string json = JsonConvert.SerializeObject
(c, new JsonSerializerSettings() { TypeNameHandling = TypeNameHandling.All });
我们会得到一个异常:
Self referencing loop detected for property 'test' with type 'Program+JsonTestClass'. Path ''.
但是如果我们这样做就不会出错:
JsonTestClass c = new JsonTestClass();
c.Name = "test";
c.Test = new JsonTestClass();
string json = JsonConvert.SerializeObject
(c, new JsonSerializerSettings() { TypeNameHandling = TypeNameHandling.All });