在 MVC 模式中将模型和操作划分为 类 的最佳方法是什么

What's the best approach to divide model and actions into classes in MVC pattern

假设我有一个包含大量字段的 class Employee。我有很多与数据库相关的操作，比如 CRUD、过滤器等。

在 MVC 模式中，所有这些东西都可以放在模型部分的一个 class 中。但同样，如果我有很多字段和很多动作怎么办。如何正确拆分为 classes 基本对象人员（字段、基本方法：getter 和 setter、toString 等）和操作。喜欢 Employee 和 EmployeeActions？或者任何最好的方法？需要你的经验）

我认为如果模型仅包含模型的定义 类，getter 和 setter 以及所有业务逻辑都在单独的 类 - 也许是单独的层，您可以将它们称为 EmployeeActions或者更好的 EmployeeManager 以这样的方式我们将逻辑与定义分开。 但这仅在您有复杂的应用程序时才需要。有时引入任何额外的层可能会给代码增加不必要的复杂性。

我认为一个好的答案是： https://softwareengineering.stackexchange.com/a/165470

原则上，domain model，例如模型层，例如"model"，应该分为以下几个部分：

  • Entities, e.g. domain objects (like your Employee) and value objects。每个实体不仅包含特定数据，而且最重要的是，还包含与其相关的所需行为（仅）。
  • Data mappers 抽象（如 EmployeeMapperInterface）。它们的实现（如 EmployeeMapper）不应该是域层的一部分。数据映射器是负责在实体和数据库（或任何其他持久层）之间传输数据的对象。所以它们是唯一知道如何通过 API 与数据库通信的组件。例如。它们包含 SQL statements/calls。此类语句不应以任何方式成为实体的一部分，因为多个应用程序可以使用相同的实体，并且并非所有应用程序都需要数据库访问权限，或者与其他应用程序具有相同的数据库访问权限。这些实体甚至根本不应该知道任何持久性。
  • 作为可选的抽象层：repository 抽象（如 EmployeeRepositoryInterface，或 EmployeeCollectionInterface，或 EmployeesInterface）。它们的实现（如 EmployeeRepository、或 EmployeeCollection、或 Employees）也不应位于域层中，而应位于其边界之外。它们是具有从模型组件中隐藏持久性类型的作用的构造，并且有两个 functionalities/characteristics：1）它们将实体从域模型传输到数据映射器，以更新数据库数据和 2）他们使用相应的数据映射器从数据库中存储实体集合"fetched"，使其可用于领域层。
  • 服务，作为 service layer 的一部分（如 AuthorizationService）。可以有应用程序服务，如果需要，还可以有域服务（由前者使用）。这些服务处理所有其他域层组件，以便正确响应用户需求。从用户的角度来看，它们是领域模型的唯一入口。
  • 外部服务的抽象（如MailServiceInterface，或PaymentServiceInterface，或PrintingServiceInterface）。它们的实现（如 ExampleMailer、PayPalPayment 或 PdfPrinter）位于域模型之外。

资源：