跳转到各种函数 MIPS
Jumping to various functions MIPS
所以我是 MIPS 的新手,我想实现简单的模运算函数。我看不出为什么程序没有根据代码中的跳转语句进行跳转。任何帮助将不胜感激。
.data
text_enquiry : .asciiz "Enter operation code (1-add, 2-subtract, 3-multiply, 4-exponentiation, 5-inversion, 6-exit): "
text_a : .asciiz "Enter a: "
text_b : .asciiz "Enter b: "
text_m : .asciiz "Enter m: "
text_result : .asciiz "Result = "
new_line : .asciiz "\n"
.text
main:
## t0 = code, t1 = a, t2 = b, t3 = m
#print operation message
la $a0, text_enquiry
li $v0, 4
syscall
#read code
li $v0, 5
syscall
move $t0, $v0
#if code == 6
beq $t0, 6, exit
j rest
exit:
li $v0, 10
syscall
#else, continue procedure
#print 'a, b, m' messages and read them
rest:
la $a1, text_a
li $v0, 4
syscall
li $v0, 5
syscall
move $t1, $v0
la $a1, text_b
li $v0, 4
syscall
li $v0, 5
syscall
move $t2, $v0
la $a1, text_m
li $v0, 4
syscall
li $v0, 5
syscall
move $t3, $v0
j mod
## t0 = code, t1 = a, t2 = b, t3 = m, t4 = un-modded result, t5 = modded result, t6 =
mod:
beq $t0, 1, func_add
beq $t0, 2, func_sub
beq $t0, 3, func_mul
# beq $t0, 4, func_exp
func_add:
add $t4, $t1, $t2
div $t4, $t3
mfhi $t5
#print accordingly
la $a3, text_result
li $v0, 4
syscall
move $a3, $t5
li $v0, 1
syscall
la $a3, new_line
li $v0, 4
syscall
j main
func_sub:
sub $t4, $t1, $t2
div $t4, $t3
mfhi $t5
#print accordingly
la $a3, text_result
li $v0, 4
syscall
move $a3, $t5
li $v0, 1
syscall
j main
func_mul:
mult $t1, $t2
mflo $t4
div $t4, $t3
mfhi $t5
#print accordingly
la $a3, text_result
li $v0, 4
syscall
move $a3, $t5
li $v0, 1
syscall
j main
如您所见,当代码为“6”时代码工作正常,但不适用于任何其他代码值。
I am unable to see why the program is not jumping according to the jump statements in the code. Any help would be appreciated.
你的程序是根据输入跳转的
你看不到的是它真正做了什么以及为什么你的进一步文本输出失败,你看不到,因为你甚至没有看(在调试器中,单步执行每条指令) .
你看一下,你会清楚地看到,例如输入“3”,代码将到达标签rest:
之后的指令,所以分支是正确的。
后面的代码没有按照您的预期执行,因为它没有打印其他帮助程序提示,因为它调用 syscall
时使用了错误的参数(代码将 a1
设置为字符串地址, 而不是 a0
, 而在 a0
中仍然是原来的操作提示地址), 但是按计划执行了.
通常仅通过检查 input/output 来确定汇编代码的正确性是非常糟糕的做法,因为您通常可以获得正确的输出 "by accident",而代码已经在做一些与计划不同的事情,这如果你继续扩展你的代码,或者如果你使用不同的输入,以后可能会咬你。
要确定您的汇编代码是否正确,您应该在编写代码时花一些时间在调试器中,验证不同的输入,并思考代码如何工作以及是否真的像 planned/assumed 那样工作- 基于每条指令!
最终代码应该只包含您确切知道它们在做什么的指令,以及为什么它们是代码的一部分,以及为什么将它们放在它们所在的位置。如果在你没有真正理解它的情况下有任何工作 "by accident",你必须修复它(通过理解它是如何工作的,或者以你理解它如何工作的方式重写它),它仍然是错误,即使输出是正确的.
所以我是 MIPS 的新手,我想实现简单的模运算函数。我看不出为什么程序没有根据代码中的跳转语句进行跳转。任何帮助将不胜感激。
.data
text_enquiry : .asciiz "Enter operation code (1-add, 2-subtract, 3-multiply, 4-exponentiation, 5-inversion, 6-exit): "
text_a : .asciiz "Enter a: "
text_b : .asciiz "Enter b: "
text_m : .asciiz "Enter m: "
text_result : .asciiz "Result = "
new_line : .asciiz "\n"
.text
main:
## t0 = code, t1 = a, t2 = b, t3 = m
#print operation message
la $a0, text_enquiry
li $v0, 4
syscall
#read code
li $v0, 5
syscall
move $t0, $v0
#if code == 6
beq $t0, 6, exit
j rest
exit:
li $v0, 10
syscall
#else, continue procedure
#print 'a, b, m' messages and read them
rest:
la $a1, text_a
li $v0, 4
syscall
li $v0, 5
syscall
move $t1, $v0
la $a1, text_b
li $v0, 4
syscall
li $v0, 5
syscall
move $t2, $v0
la $a1, text_m
li $v0, 4
syscall
li $v0, 5
syscall
move $t3, $v0
j mod
## t0 = code, t1 = a, t2 = b, t3 = m, t4 = un-modded result, t5 = modded result, t6 =
mod:
beq $t0, 1, func_add
beq $t0, 2, func_sub
beq $t0, 3, func_mul
# beq $t0, 4, func_exp
func_add:
add $t4, $t1, $t2
div $t4, $t3
mfhi $t5
#print accordingly
la $a3, text_result
li $v0, 4
syscall
move $a3, $t5
li $v0, 1
syscall
la $a3, new_line
li $v0, 4
syscall
j main
func_sub:
sub $t4, $t1, $t2
div $t4, $t3
mfhi $t5
#print accordingly
la $a3, text_result
li $v0, 4
syscall
move $a3, $t5
li $v0, 1
syscall
j main
func_mul:
mult $t1, $t2
mflo $t4
div $t4, $t3
mfhi $t5
#print accordingly
la $a3, text_result
li $v0, 4
syscall
move $a3, $t5
li $v0, 1
syscall
j main
如您所见,当代码为“6”时代码工作正常,但不适用于任何其他代码值。
I am unable to see why the program is not jumping according to the jump statements in the code. Any help would be appreciated.
你的程序是根据输入跳转的
你看不到的是它真正做了什么以及为什么你的进一步文本输出失败,你看不到,因为你甚至没有看(在调试器中,单步执行每条指令) .
你看一下,你会清楚地看到,例如输入“3”,代码将到达标签rest:
之后的指令,所以分支是正确的。
后面的代码没有按照您的预期执行,因为它没有打印其他帮助程序提示,因为它调用 syscall
时使用了错误的参数(代码将 a1
设置为字符串地址, 而不是 a0
, 而在 a0
中仍然是原来的操作提示地址), 但是按计划执行了.
通常仅通过检查 input/output 来确定汇编代码的正确性是非常糟糕的做法,因为您通常可以获得正确的输出 "by accident",而代码已经在做一些与计划不同的事情,这如果你继续扩展你的代码,或者如果你使用不同的输入,以后可能会咬你。
要确定您的汇编代码是否正确,您应该在编写代码时花一些时间在调试器中,验证不同的输入,并思考代码如何工作以及是否真的像 planned/assumed 那样工作- 基于每条指令!
最终代码应该只包含您确切知道它们在做什么的指令,以及为什么它们是代码的一部分,以及为什么将它们放在它们所在的位置。如果在你没有真正理解它的情况下有任何工作 "by accident",你必须修复它(通过理解它是如何工作的,或者以你理解它如何工作的方式重写它),它仍然是错误,即使输出是正确的.