编写跨平台位级代码时，字长和字节顺序会相互作用吗？

Question

我只是在查看 this 答案，其中提供了以下示例代码，可将 int 转换为字节数组：

int intValue;
byte[] intBytes = BitConverter.GetBytes(intValue);
if (BitConverter.IsLittleEndian)
    Array.Reverse(intBytes);
byte[] result = intBytes;

我查了下Endianness，发现字节的反转（或缺失）是在字的层面上，没有固定的长度。

上面的代码是否依赖于int是1个字的大小？如果是这样，您将如何编写与平台无关的代码？

作为旁注，我相当确定我记得，回到当天，查看调试器的内存视图并且必须反转 2 组 2 字节才能构造 4 字节值...这就是让我思考这个问题的原因..

Answer 1

要正确处理字节顺序，您需要知道两件事：数据是大端还是小端，以及给定数据单元的大小。

这并不意味着您不能处理不同长度的数据。确实意味着您需要知道您正在处理的数据大小。

但这无论如何都是真的。如果您通过网络接收到一系列字节（例如），您需要知道如何解释它们。如果你得到 32 个字节，它可能是文本，它可能是八个 32 位整数，它可能是四个 64 位整数，或其他任何东西。

如果您需要一个 32 位整数，那么您需要一次处理 32 位（4 字节）字节顺序。如果您需要一个 64 位整数，则一次 8 个字节。这与 "word" 为您的 CPU 体系结构、您的语言或您管理的运行时间定义的内容无关。它与您的代码正在处理的协议有关。

即使在给定的协议中，不同的数据片段也可能有不同的大小。您可能混合使用 short、int 和 long，您需要适应这种情况。

这与例如BitConverter 或 BinaryReader 消耗或生成不同数量的字节，具体取决于您检索的数据类型。只是不是消耗或生成不同数量的字节，而是反转（或不反转，如果平台字节顺序与协议匹配）不同的字节数。

在您的示例中，如果您向 BitConverter.GetBytes() 传递了一个 long，那么编译器选择的重载将是采用 long 而不是 int 的方法] 并且它将 return 八个字节而不是四个。并且反转整个八个字节将是正确的做法。

编写跨平台位级代码时，字长和字节顺序会相互作用吗？

Do word size and endianness interplay when writing cross platform bit level code?

c#

endianness