RxJava2 适配器工厂
RxJava 2 Adapter facory
RxJava2CallAdapterFactory.create() 和 RxJava2CallAdapterFactory.createWithScheduler(Schedulers.io()) 有什么区别？应该更喜欢哪一个？
如果您将 Scheduler 传递给 RxJava2CallAdapterFactory，它将向您发出的每个网络请求添加 subscribeOn(scheduler)。这只是一个方便的方法。
与源码的区别
这两种方法 return 都是同步可观察对象的实例，但是 create() 方法默认没有可操作的调度程序，而 createWithSchedulers(Scheduler scheduler) 顾名思义，在各自的默认情况下，您在方法中提到的调度程序，根据您的示例，它将是 Scheduler.io().
你应该使用哪一个？
现在这将取决于你，你直接想要 return 实例的 API 默认情况下 Schedulers.io() 或其他调度程序然后你使用带有调度程序的那个，否则你可以使用 create() 方法，并且可以在每次获得响应时声明调度程序。
注意： 我个人使用 create() 方法，因为我有时会提到其他一些 Schedulers.newThread() and/or Schedulers.computation()
RxJava2CallAdapterFactory.create() 和 RxJava2CallAdapterFactory.createWithScheduler(Schedulers.io()) 有什么区别？应该更喜欢哪一个？
如果您将 Scheduler 传递给 RxJava2CallAdapterFactory，它将向您发出的每个网络请求添加 subscribeOn(scheduler)。这只是一个方便的方法。
与源码的区别
这两种方法 return 都是同步可观察对象的实例，但是 create() 方法默认没有可操作的调度程序，而 createWithSchedulers(Scheduler scheduler) 顾名思义，在各自的默认情况下，您在方法中提到的调度程序，根据您的示例，它将是 Scheduler.io().
你应该使用哪一个？
现在这将取决于你，你直接想要 return 实例的 API 默认情况下 Schedulers.io() 或其他调度程序然后你使用带有调度程序的那个，否则你可以使用 create() 方法，并且可以在每次获得响应时声明调度程序。
注意： 我个人使用 create() 方法，因为我有时会提到其他一些 Schedulers.newThread() and/or Schedulers.computation()