错误[E0502]:不能借用`vector`作为不可变的,因为它也被借用为可变的

error[E0502]: cannot borrow `vector` as immutable because it is also borrowed as mutable

在一个函数内,我试图将一个值推入一个向量,然后 return 对该值的引用,它位于向量内。遗憾的是,它不起作用,我收到以下错误:

error[E0502]: cannot borrow `vector` as immutable because it is also borrowed as mutable
  --> src\lib.rs:19:19
   |
18 |     let _unit_0 = push_and_get(&mut vector);
   |                                ----------- mutable borrow occurs here
19 |     let _unit_1 = vector.last().unwrap();
   |                   ^^^^^^ immutable borrow occurs here
20 |     drop(_unit_0);
   |          ------- mutable borrow later used here

这是我的代码,有两个函数(this_worksthis_does_not_work),据我所知,它们做同样的事情,但只有一个有效。

fn this_works() {
    let mut vector = Vec::new();
    vector.push(());
    let _unit_0 = vector.last().unwrap();
    let _unit_1 = vector.last().unwrap();
}

fn this_does_not_work() {
    let mut vector = Vec::new();
    let _unit_0 = push_and_get(&mut vector);
    let _unit_1 = vector.last().unwrap();
    drop(_unit_0); // Added, to make the error reappear
}

fn push_and_get(vector: &mut Vec<()>) -> &() {
    vector.push(());
    vector.last().unwrap()
}

是否有任何方法可以使 push_and_get 功能正常工作,或者由于 Rust 的限制而无法正常工作?如果是第一个,我怎样才能让它工作?如果是后者,是否有任何计划来解决这个特定问题,或者是否有任何充分的理由说明为什么不应该解决这个问题?

经过更多测试,我想我现在可以回答我自己的问题了。提供的示例可以进一步简化以显示核心问题。这是重现错误所需的实际最少代码量:

// I have embedded the error message as comments
fn main() {
    let mut owned: () = ();
    let ref0: &() = &mut owned;
    //              ---------- mutable borrow occurs here
    let ref1: &() = &owned;
    //              ^^^^^^ immutable borrow occurs here
    drop(ref0);
    //   ---- mutable borrow later used here
}

归根结底,Rust 允许将 &mut 转换为 &,但仅限于理论上。实际上,一旦您使用从可变借用创建的借用,同时有另一个常规借用,编译器突然意识到,转换后的借用仍然是可变借用。类型检查器在撒谎。

总之,不可能将 push() 和 last() 组合成一个函数。

P.S。如果 Rust 支持从 &mut& 的真正转换,那会很好,将来不会产生上述错误。