Java 注解会不会因为反射导致性能变慢？
Will Java Annotations make the performace slow because of reflection?
如果我们使用Java注解，是否每次都会调用反射api来分析这些注解？这不会使执行变慢吗？
我的意思是每当执行该流程时。
示例案例：
在 Jersey 中，我们使用 @Get 注释，每次在服务器上有一个 get 请求时都会使用它。这是否意味着对于每个 get 请求，反射 api 都会分析该注释的 class？
性能是相对的。如果您使用反射来执行简单的数学运算，速度会很慢。但是如果您处理网络请求，反射开销应该可以忽略不计。
Class 注释在 class 加载期间仅分析一次。之后，它们存储在 JVM 数据结构中，访问它们的成本相对较低。
我不知道 Jersey 的内部结构，但是我使用过的其他框架 - 其中一些能够优化注释处理部分，或者通过缓存，and/or 通过在创建长期服务的实例。
这是 "Tagir Valeev" 正确注释的补充，与 I/O 延迟相比，注释处理可以忽略不计。
如果我们使用Java注解，是否每次都会调用反射api来分析这些注解？这不会使执行变慢吗？
我的意思是每当执行该流程时。
示例案例： 在 Jersey 中，我们使用 @Get 注释，每次在服务器上有一个 get 请求时都会使用它。这是否意味着对于每个 get 请求，反射 api 都会分析该注释的 class？
性能是相对的。如果您使用反射来执行简单的数学运算，速度会很慢。但是如果您处理网络请求，反射开销应该可以忽略不计。
Class 注释在 class 加载期间仅分析一次。之后，它们存储在 JVM 数据结构中，访问它们的成本相对较低。
我不知道 Jersey 的内部结构，但是我使用过的其他框架 - 其中一些能够优化注释处理部分，或者通过缓存，and/or 通过在创建长期服务的实例。
这是 "Tagir Valeev" 正确注释的补充，与 I/O 延迟相比，注释处理可以忽略不计。