C：什么是函数指针转换？

Question

假设有人想创建一个可以容纳多个函数指针和不同类型的数组..他会怎么做呢？也许一个 void 指针数组可以工作？...事实证明，不，因为为了使用存储在 void 指针中的函数，你必须 convert/cast 它们（void 指针）返回函数指针和...

"A conversion between a function pointer and a void pointer is not possible. void* was never a generic pointer type for function pointers, only for object pointers. They are not compatible types.

[...] you can cast between void* and a function pointer, but what will happen is undefined behavior. You will be relying on system-specific non-standard extensions."

-@Lundin ()

而是...

Slightly better would be to use a function pointer type such as void (*)(void) as the generic pointer. You can convert to/from different function pointers, what will happen is compiler-specific (implementation-defined behavior). That is, the code will still be non-portable, but at least you don't risk a program crash from invoking undefined behavior.

-@Lundin ()

---

也就是说，从一个函数指针转换为另一个函数指针是什么意思？

谁能解释一下。也许有一个例子。

Answer 1

表示如果你有两种不同的函数指针类型，比如：

int (*i)(int);
void (*v)(void);

然后您可以使用显式强制转换从一种类型转换为另一种类型：

v = (void(*)(void))i;

这是允许的，但调用 v() 将不起作用。标准是这样说的，C17 6.3.2.3 §8:

A pointer to a function of one type may be converted to a pointer to a function of another type and back again; the result shall compare equal to the original pointer. If a converted pointer is used to call a function whose type is not compatible with the referenced type, the behavior is undefined.

因此，如果您尝试通过 v(); 调用该函数，则可能是未定义的行为。但是，您可以转换回原始类型 int(*)(int) 而不会丢失信息。

这允许您使用特定的函数指针类型作为 "generic type"。而不是使用 void*，这是不正确的，正如 .

所讨论的

---

值得注意的是，如果您使用 typedef，所有带有函数指针的代码都会变得更容易阅读：

typedef int int_func (int);
typedef void void_func (void);

int main() 
{
  int_func*  i;
  void_func* v;

  v = (void_func*) i;

  i = (int_func*) v;
}