关系数据库设计：条件
Relational Database Design: Conditionals
我正在设计一个关系数据库，我打算用 SQL 来实现。我有一个正在处理的用例，但似乎在思考解决方案时遇到了一些麻烦。该设计用于电子商务订单系统。
用例：
ORDER_DETAILS table 包含一个 deliveryMethod 属性。然后我有一个包含地址信息的 SHIPPING_DETAILS table 和一个包含亲自取件的位置、日期和时间信息的 PICKUP_DETAILS table。当用户下订单时，他们可以选择将订单运送到他们的地址或亲自取货。我目前的想法是在ORDER_DETAILS table中有一个shippingId外键和pickupId外键。然后，基本上 运行 对 deliveryMethod 属性进行条件检查，并根据该属性的值（"shipping" 或 "pickup" 从适当的 table 检索数据).但是，有了这个想法，我将允许 shippingId 或 pickupId 属性的 ORDER_DETAILS 中存在空值。据我了解，空值在关系设计中被视为负面。所以我正在寻找有关此设计的一些反馈。这个可以吗？我是否过度考虑了空值？有没有更有效的方法来设计这个特定的模式？
如果我理解正确你的问题，
- ORDER 与 SHIPPING 关系的基数为 1 ---> (0, 1)
- ORDER与PICKUP关系的基数为1 ---> (0, 1)
- 订单必须有送货或取件，但不能同时有。
要强制执行约束 (#3)，您可以在数据库中定义功能约束。这进入了有趣的东西。
无论如何，就像您说的，您可以在 ORDER 中创建作为 SHIPPING 或 PICKUP table 的 FK 的列，但它们都可以为空。我不认为 null FK 是邪恶的或任何东西，但它们确实会变得混乱，尤其是当你有一大堆交付方法而不仅仅是两种时。
如果您不喜欢空值，您可以有单独的关联 table：(1) ORDER_DELIVERY 只有一个 order_id 和一个 delivery_id ，每个都是各自 table 的 FK，和 (2) ORDER_PICKUP，也是两列 table。在每种情况下，主键都是 order_id。现在没有空值：送货订单在 ORDER_DELIVERY table 中，取货订单在 ORDER_PICKUP.
中
当然有一个权衡，因为保持只有一种且只有一种交付方法的约束不是跨 table 秒的一致性检查。
另一个想法是将送货和取货详细信息设置为 JSON 字段。在这里，您在应用程序方面做了更多工作，以编程方式强制执行约束，但不会有空值。
我希望我可以说这里有一个灌篮高手的设计模式，但我没有看到。就个人而言，只有两种类型的交付方式，我不会回避空值（因为我不是纯粹主义者）。但是当数据库完成工作时我确实喜欢它，所以....
（呵呵，问题"are you over thinking things?"的答案是否定的，这个思路真好！）
我正在设计一个关系数据库，我打算用 SQL 来实现。我有一个正在处理的用例，但似乎在思考解决方案时遇到了一些麻烦。该设计用于电子商务订单系统。
用例：
ORDER_DETAILS table 包含一个 deliveryMethod 属性。然后我有一个包含地址信息的 SHIPPING_DETAILS table 和一个包含亲自取件的位置、日期和时间信息的 PICKUP_DETAILS table。当用户下订单时，他们可以选择将订单运送到他们的地址或亲自取货。我目前的想法是在ORDER_DETAILS table中有一个shippingId外键和pickupId外键。然后，基本上 运行 对 deliveryMethod 属性进行条件检查，并根据该属性的值（"shipping" 或 "pickup" 从适当的 table 检索数据).但是，有了这个想法，我将允许 shippingId 或 pickupId 属性的 ORDER_DETAILS 中存在空值。据我了解，空值在关系设计中被视为负面。所以我正在寻找有关此设计的一些反馈。这个可以吗？我是否过度考虑了空值？有没有更有效的方法来设计这个特定的模式？
如果我理解正确你的问题，
- ORDER 与 SHIPPING 关系的基数为 1 ---> (0, 1)
- ORDER与PICKUP关系的基数为1 ---> (0, 1)
- 订单必须有送货或取件，但不能同时有。
要强制执行约束 (#3)，您可以在数据库中定义功能约束。这进入了有趣的东西。
无论如何，就像您说的，您可以在 ORDER 中创建作为 SHIPPING 或 PICKUP table 的 FK 的列，但它们都可以为空。我不认为 null FK 是邪恶的或任何东西，但它们确实会变得混乱，尤其是当你有一大堆交付方法而不仅仅是两种时。
如果您不喜欢空值，您可以有单独的关联 table：(1) ORDER_DELIVERY 只有一个 order_id 和一个 delivery_id ，每个都是各自 table 的 FK，和 (2) ORDER_PICKUP，也是两列 table。在每种情况下，主键都是 order_id。现在没有空值：送货订单在 ORDER_DELIVERY table 中，取货订单在 ORDER_PICKUP.
当然有一个权衡，因为保持只有一种且只有一种交付方法的约束不是跨 table 秒的一致性检查。
另一个想法是将送货和取货详细信息设置为 JSON 字段。在这里，您在应用程序方面做了更多工作，以编程方式强制执行约束，但不会有空值。
我希望我可以说这里有一个灌篮高手的设计模式，但我没有看到。就个人而言，只有两种类型的交付方式，我不会回避空值（因为我不是纯粹主义者）。但是当数据库完成工作时我确实喜欢它，所以....
（呵呵，问题"are you over thinking things?"的答案是否定的，这个思路真好！）