Valgrind 指示内存泄漏
Valgrind indicates a memory leak
所以,我有一些代码,Valgrind 似乎表明存在内存泄漏,但我没有看到。有问题的代码是
void *run_client(void *n)
{
char recv_buffer[1024];
// This is random, but right now we will allocate 5120 bytes
// for the data coming from the instrument.
const int data_size = 5120;
int numbytes;
struct net_info *n_info;
n_info = (struct net_info *)malloc(sizeof(struct net_info));
n_info = (struct net_info *)n;
int clientfd;
clientfd = init_client(&n_info->cfg);
while (!*(n_info->flag))
{
// Clear the buffer every time...
memset(recv_buffer, 0, 1024);
if ((numbytes = recv(clientfd, recv_buffer, data_size - 1, 0)) == -1)
{
perror("recv");
exit(1);
}
if (recv_buffer[0] != '{' || recv_buffer[numbytes - 1] != '\n')
continue;
// remove last two bytes that are EOL indicators
numbytes -= 2;
recv_buffer[numbytes] = 0;
wclear(n_info->packet_win);
box(n_info->packet_win, 0, 0);
mvwprintw(n_info->packet_win, 1, 1, "%s", recv_buffer);
wrefresh(n_info->packet_win);
}
close(clientfd);
free(n_info);
return 0;
}
我不确定是否需要详细信息,但此处提供了这些信息,以便您了解上下文。上面的函数从 pthread_create
调用并在指定端口上侦听数据。然后将字符串数据发布到 ncurses window(代码是初步的,目前仅用于测试)。当主循环收到退出请求并且 while 循环中的标志设置为高时,函数退出。
来自 Valgrind 的消息是
==24037== 88 bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 14 of 55
==24037== at 0x4C2FB0F: malloc (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==24037== by 0x401897: run_client (ncurses-cpc.c:60)
==24037== by 0x52906DA: start_thread (pthread_create.c:463)
==24037== by 0x57D588E: clone (clone.S:95)
第 60 行指的是 n_info = (struct net_info *)malloc(sizeof(struct net_info));
。如您所见,在退出函数之前请求与该结构关联的内存的 free
。我错过了什么吗?为什么 Valgrind 会标记这个? (当 valgrind 为 运行 且选项 leak-check=yes
时,消息发布 在 堆摘要消息之后。)
从评论看来,您希望将输入结构传递给客户端线程。
泄漏的出现是因为您分配了一些内存并立即丢弃了指向它的指针。
不,你不能只做 -
struct net_info *n_info = n;
和free
来自主循环的内存,因为那会导致释放后使用的bug。
您需要做的是将此缓冲区的所有权转移给线程。这基本上意味着从线程启动的那一刻起,输入缓冲区就归线程所有,并且线程有责任 free
它。
你需要去掉线程中的新malloc
,直接使用指针即可。在线程使用完指针后,指针将变为 free
'。
还要注意主循环(或任何其他线程)不应共享同一个缓冲区。这意味着主循环应该 malloc
为它创建的每个线程提供一个单独的缓冲区。
n_info = (struct net_info *)malloc(sizeof(struct net_info));
您刚刚分配了内存...以及下一行:
n_info = (struct net_info *)n;
您用 n
覆盖了 n_info
,失去了对刚刚分配的内存的引用。函数末尾的 free()
实际上是在释放 n
,而不是此 malloc()
分配的内存。
所以,我有一些代码,Valgrind 似乎表明存在内存泄漏,但我没有看到。有问题的代码是
void *run_client(void *n)
{
char recv_buffer[1024];
// This is random, but right now we will allocate 5120 bytes
// for the data coming from the instrument.
const int data_size = 5120;
int numbytes;
struct net_info *n_info;
n_info = (struct net_info *)malloc(sizeof(struct net_info));
n_info = (struct net_info *)n;
int clientfd;
clientfd = init_client(&n_info->cfg);
while (!*(n_info->flag))
{
// Clear the buffer every time...
memset(recv_buffer, 0, 1024);
if ((numbytes = recv(clientfd, recv_buffer, data_size - 1, 0)) == -1)
{
perror("recv");
exit(1);
}
if (recv_buffer[0] != '{' || recv_buffer[numbytes - 1] != '\n')
continue;
// remove last two bytes that are EOL indicators
numbytes -= 2;
recv_buffer[numbytes] = 0;
wclear(n_info->packet_win);
box(n_info->packet_win, 0, 0);
mvwprintw(n_info->packet_win, 1, 1, "%s", recv_buffer);
wrefresh(n_info->packet_win);
}
close(clientfd);
free(n_info);
return 0;
}
我不确定是否需要详细信息,但此处提供了这些信息,以便您了解上下文。上面的函数从 pthread_create
调用并在指定端口上侦听数据。然后将字符串数据发布到 ncurses window(代码是初步的,目前仅用于测试)。当主循环收到退出请求并且 while 循环中的标志设置为高时,函数退出。
来自 Valgrind 的消息是
==24037== 88 bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 14 of 55
==24037== at 0x4C2FB0F: malloc (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==24037== by 0x401897: run_client (ncurses-cpc.c:60)
==24037== by 0x52906DA: start_thread (pthread_create.c:463)
==24037== by 0x57D588E: clone (clone.S:95)
第 60 行指的是 n_info = (struct net_info *)malloc(sizeof(struct net_info));
。如您所见,在退出函数之前请求与该结构关联的内存的 free
。我错过了什么吗?为什么 Valgrind 会标记这个? (当 valgrind 为 运行 且选项 leak-check=yes
时,消息发布 在 堆摘要消息之后。)
从评论看来,您希望将输入结构传递给客户端线程。 泄漏的出现是因为您分配了一些内存并立即丢弃了指向它的指针。
不,你不能只做 -
struct net_info *n_info = n;
和free
来自主循环的内存,因为那会导致释放后使用的bug。
您需要做的是将此缓冲区的所有权转移给线程。这基本上意味着从线程启动的那一刻起,输入缓冲区就归线程所有,并且线程有责任 free
它。
你需要去掉线程中的新malloc
,直接使用指针即可。在线程使用完指针后,指针将变为 free
'。
还要注意主循环(或任何其他线程)不应共享同一个缓冲区。这意味着主循环应该 malloc
为它创建的每个线程提供一个单独的缓冲区。
n_info = (struct net_info *)malloc(sizeof(struct net_info));
您刚刚分配了内存...以及下一行:
n_info = (struct net_info *)n;
您用 n
覆盖了 n_info
,失去了对刚刚分配的内存的引用。函数末尾的 free()
实际上是在释放 n
,而不是此 malloc()
分配的内存。