Puppeteer 中的多浏览器与多选项卡
Multi browsers vs multi tabs in Puppeteer
我有 100 个网页需要测试运行时错误。我找到了可以做到这一点的 Puppeteer 插件 "no sweat"，但我 运行 陷入了一个困境：启动一个带有多个选项卡的浏览器或为每个 link 创建一个新浏览器。在这种情况下最好的方法是什么？
如果有多个选项卡，我听说css动画，而其他东西（现在不记得）在选项卡不在焦点上时无法正常工作。
显然，多个浏览器会导致更高的 CPU 负载（不是吗？）
以下是我认为每种方法的优点：
多浏览器的优势：
- 独立进程：如果一个浏览器崩溃，其他浏览器保持运行
一个浏览器的优势（多页面）：
- 更少的内存使用：尽管实际上内存和 CPU 使用在很大程度上取决于您正在执行的任务（屏幕截图，DOM 操作）
- Cookie（和其他数据）是共享的
还有使用多个 contexts 的选项，它比两个单独的浏览器需要更少的内存，但不共享 cookie。
所以在现实中，您可能应该同时尝试这两种选择。您可能想看看我写的库 puppteer-cluster，它还负责错误处理和浏览器在崩溃时重新启动。
您只需编写代码，只需一行即可在多个浏览器和多个页面之间切换：
const cluster = await Cluster.launch({
concurrency: Cluster.CONCURRENCY_PAGE, // which kind of concurrency
maxConcurrency: 2, // number of parallel workers
});
只需将 CONCURRENCY_PAGE 替换为 CONCURRENCY_BROWSER 即可尝试使用多个浏览器。还有第三个选项 CONCURRENCY_CONTEXT 您可能想尝试一下。
我有 100 个网页需要测试运行时错误。我找到了可以做到这一点的 Puppeteer 插件 "no sweat"，但我 运行 陷入了一个困境：启动一个带有多个选项卡的浏览器或为每个 link 创建一个新浏览器。在这种情况下最好的方法是什么？
如果有多个选项卡，我听说css动画，而其他东西（现在不记得）在选项卡不在焦点上时无法正常工作。
显然，多个浏览器会导致更高的 CPU 负载（不是吗？）
以下是我认为每种方法的优点：
多浏览器的优势：
- 独立进程：如果一个浏览器崩溃，其他浏览器保持运行
一个浏览器的优势（多页面）：
- 更少的内存使用：尽管实际上内存和 CPU 使用在很大程度上取决于您正在执行的任务（屏幕截图，DOM 操作）
- Cookie（和其他数据）是共享的
还有使用多个 contexts 的选项，它比两个单独的浏览器需要更少的内存，但不共享 cookie。
所以在现实中，您可能应该同时尝试这两种选择。您可能想看看我写的库 puppteer-cluster，它还负责错误处理和浏览器在崩溃时重新启动。
您只需编写代码，只需一行即可在多个浏览器和多个页面之间切换：
const cluster = await Cluster.launch({
concurrency: Cluster.CONCURRENCY_PAGE, // which kind of concurrency
maxConcurrency: 2, // number of parallel workers
});
只需将 CONCURRENCY_PAGE 替换为 CONCURRENCY_BROWSER 即可尝试使用多个浏览器。还有第三个选项 CONCURRENCY_CONTEXT 您可能想尝试一下。