Where condition equal true 和 Nullable 对象必须有一个值

Question

我一直在寻找答案，但找不到任何可以帮助我的东西。我得到这个错误

Nullable object must have a value.

我的要求是：

from e in dc.tblElements 
where
    e.IsUnique &&
    (e.TypeID == 2) &&     
    (categoryId != null ? e.CategoryId.Value == categoryId.Value : true) &&
    ((e.Name.Contains(keyword)) ||
    (e.Keywords.Contains(keyword)))
select e

第三行where条件就是问题所在（categoryId）。如果 categoryId 有一个值，它会起作用，但当它是 null 时不起作用。但是，我用 true 替换了这一行，它也能正常工作。我不明白这里有什么问题。

在我的 table CategoryId 中可以为空，所以我尝试了：

(categoryId.HasValue && e.CategoryId.HasValue ? e.CategoryId.Value == categoryId.Value : true)

我想做什么：我想 select 这个 table 的所有元素取决于 where 条件。 categoryId 来自下拉菜单，因此如果在用户发出请求时默认值仍然是 selected，我想显示所有元素，无论类别是什么。

Answer 1

您应该只比较两个变量就可以了：

e.CategoryId == categoryId

如果你想对一个 NULL 进行特殊处理，可能是因为你希望它是 NULL 匹配 所有内容 而不是另一个 NULL 的特殊情况，你可以添加：

e.CategoryId == categoryId || !e.CategoryId.HasValue || !categoryId.HasValue

你的陈述有问题是你访问了.Value。是的，如果你运行内存中带有 Linq-To-Objects 的代码，它会起作用，因为编译器只会运行你的 if 语句的一个分支的代码（三元运算符，我知道，但你明白我的意思）。但是对于数据库来说，需要准备一条语句。该声明需要完整存在，它不使用任何短路。因此，语句构建器将访问您的两个分支来为数据库构建该语句，并且其中一个分支将失败，因为它访问 .Value 尽管有 none。

Answer 2

将 CategoryId 设置为可空类型并尝试。

Nullable<int> CategoryId = null;

Answer 3

您似乎正在尝试实施 "catch-all" categoryId 参数。这是 SQL 中的 反模式 和可能导致性能不佳的强烈气味。

在 LINQ 中，这不是必需的，因为您可以通过向查询添加另一个 .Where() 调用来添加 .Where() 条件，例如：

var query = from e in dc.tblElements 
            where
                e.IsUnique &&
                e.TypeID == 2 &&     
                ( e.Name.Contains(keyword) ||
                  e.Keywords.Contains(keyword) )
            select e;
if (categoryId.HasValue)
{
    query=query.Where(e.CategoryId == categoryId);
}

您可以使用它在运行时添加多个条件

Answer 4

试试这个：

from e in dc.tblElements 
where
    e.IsUnique &&
    (e.TypeID == 2) &&     
    (categoryId.HasValue && e.CategoryId.Value == categoryId.Value) &&
    ((e.Name.Contains(keyword)) ||
    (e.Keywords.Contains(keyword)))
select e

Where condition equal true 和 Nullable 对象必须有一个值

Where condition equal true and Nullable object must have a value

c#

linq

where

linq-to-sql