查找和模式之间的区别

Question

在一个关于Log4j2中RollingFileAppender的问题中，我找到了下面的一段代码<Property name="FilePattern">C:/logs/$${date:yyyy-MM}/app-%d{MM- dd-yyyy}-%i.log.gz</Property>。

我想知道为什么在前半部分使用查找 $${data:yyyy-MM} 而在后半部分使用模式 %d{yyyy-MM-dd}。例如使用 C:/logs/%d{yyyy-MM}/app-%d{...}-%i.log.gz?

会产生什么效果

根据我在文档中阅读的内容，查找支持许多 - 更复杂 - 类型的属性查找，但在上述情况下有什么好处，特别是考虑到文档明确指出 filePattern 属性支持日期查找 (The pattern also supports interpolation at runtime so any of the Lookups (such as the DateLookup) can be included in the pattern.)，但不详细说明何时或是否应该使用它。

Answer 1

所以我做了一些逆向工程，上面布局的原因在下面的代码中：

for (final ArrayPatternConverter converter : patternConverters) {
    if (converter instanceof DatePatternConverter) {
        final DatePatternConverter dateConverter = (DatePatternConverter) converter;
        frequency = calculateFrequency(dateConverter.getPattern());
    }
}

所以在我的第一个案例中，完全替换的 filePattern 看起来像这样：logs/%d{yyyy_MM_HH_mm}/appl_log_%d{yyyy_MM_dd}.txt

上面来自 PatternConverter class 的代码将从 %d{yyyy_MM_HH_mm} 获取第一个转换器，确定 EVERY_MINUTE 的频率，然后它检测 %d{yyyy_MM_dd} 将 EVERY_MINUTE 的旧频率覆盖为 DAILY。进行翻转时，它会创建一个带有时间的伪日志事件（由于 DAILY 频率，在一天的开始）来格式化文件时间，因此它以 00_00.

结束

长话短说，当您使用 % 格式时，解析器使用的是日志事件的时间，这可能不是发生翻转时的当前系统时间。使用 $$ 属性查找时，与日志事件没有任何关系，因此您始终以指定的格式获取当前时间。

查找和模式之间的区别

Difference between lookup and pattern

java

log4j

log4j2