微时间的正确使用

Question

我正在尝试使用 microtime() 比较两个函数。

但是，我得到了意想不到的结果。

根据我对这个 SO post (Tracking the script execution time in PHP) 的理解，我应该能够从 $after 中减去 $before 以获得以秒为单位的执行时间。

我的脚本是这样设置的：

<?php
    $int = 4;

    $before = microtime(true);

    print_r(filter_var($int, FILTER_VALIDATE_INT));
    echo '<br />';

    $after = microtime(true);

    echo ($after - $before). 'sec' ."\n";
    echo '<br />';

    $int = 4;

    $before = microtime(true);

    print_r(is_int($int));
    echo '<br />';

    $after = microtime(true);

    echo ($after - $before) .'sec' ."\n";

我知道这不是执行时间的准确迭代，因为它不会将函数循环 X 次以获得平均值 - 首先只是进行基本测试，所以请忽略这方面。

当我在浏览器中转到此页面时，我得到以下输出：

4

9.0599060058594E-6sec

1

9.5367431640625E-7sec

页面加载时间不到一秒 - 为什么会出现 9.XYZ 让我有点困惑。

我使用 microtime() 正确吗？附带问题：如何查看哪个函数最快？链接问题中接受的答案为两个函数输出了 0 毫秒。

编辑

我将脚本更改为：

<?php
    function checkInt($int)
    {
        return is_int($int);
    }

    function checkIntFilter($int)
    {
        return filter_var($int, FILTER_VALIDATE_INT);
    }

    $before = microtime(true);

    for ($i = 1; $i < 1000; $i++)
    {
        checkInt(4);
    }

    $after = microtime(true);

    echo ($after - $before). ' sec' .'<br />';

    $before = microtime(true);

    for ($i = 1; $i < 1000; $i++)
    {
        checkIntFilter(4);
    }

    $after = microtime(true);

    echo ($after - $before). ' sec';

现在输出：

7.1048736572266E-5 sec
0.00024008750915527 sec

然而，我的页面肯定在 7 秒内加载 - 第二个结果看起来是正确的，但我不确定第一个......

Answer 1

您没有正确阅读结果。那就是“scientific notation”，用来表示值太小或太大不方便处理。

7.1048736572266E-5 秒等于 0.000071048736572266 秒。

所以你是对的，你的测试确实花费了比 7 秒少得多的时间。

微时间的正确使用

Correct use of microtime

php

time

scientific-notation