scanf("%c",&x) 和 x=getchar() 有区别吗？

Question

我写这篇文章是为了尽可能多地理解我试图计算的以下程序，因为我认为它在日常生活中有一些可能的应用。

程序是这样的（这是一个密码）：

#include <stdio.h>

void cifrario(int k) {
    char b, d;
    scanf("%c", &d);
    d = getchar();
    putchar(d);
    scanf("%c", &b);
    b = getchar();
    while (b != d) {
        if (('A' <= b && b <= 'Z') || ('a' <= b && b <= 'z')) {
            b = b + k;
            printf("%c", b);
            scanf("%c", &b);
            b = getchar();
        } else 
            printf("%c", b);
    }
}

int main() {
    int h;
    scanf("%d", &h);
    cifrario(h);
    return 0;
}

如您所见，我正在尝试移动输入中给定的某个常量的字母表。

我不是很理解也不是很了解的事情是为什么没有 scanf 或 getchar 程序就不能运行，两者都是相同的价值，让我们在这里说：

scanf("%c", &d);
d = getchar();

我认为这两者是完全等价的；事实上，在互联网上搜索时，我发现这个问题 getchar:

This function returns the character read as an unsigned char cast to an int or EOF on end of file or error.

这正是我所期望的 scanf() 所做的。

我发现：

如果我把所有字符都没有空格，我得到（我认为）只是相同字符的双字母而不是两个的移位。
while 中的 else 无法按预期工作，因为一旦我输入与字母字符不同的字符并看到结果，输出就会失败该字符的无限字符串。

Answer 1

是的，有一些不同。

主要是读取字符失败时的行为。（通常这可能是由于输入流被关闭导致的，但也有其他原因导致读取失败）。

scanf 函数通过其 return 值指示失败。如果您不检查 return 值（因为您没有在代码中检查），那么您将无法知道读取是否失败。在这种失败情况下，d 可能会保留其旧值，但我不确定标准是否保证了这一点。

getchar() 通过 returning EOF 表示失败，这是一个负整数值（通常是 -1 但不保证一定是）。在您的代码中，您编写了 d=getchar()，这意味着您无法将此结果与具有与 EOF 相同字符代码的字符的有效读取区分开来。（常见系统的字符在 -128 到 127 范围内）。 d 将永远不会保留此代码的先前值。

为了正确处理错误，您可以使用 scanf 并测试 return 值为 1；或将 getchar() 的结果存储在 int 中，并在继续将其分配给 char.

之前检查该值不是 EOF

成功案例也存在理论上的差异。这与现代系统无关。 scanf 版本会将成功的字符存储在 d 中。但是，getchar() 版本 return 是一个非负整数，它是转换为 unsigned char 的字符。代码 d=getchar() 然后涉及将此值转换为 char。如果 char 被签名，这将调用实现定义的行为，并且它可能会导致与您从 scanf 获得的字符代码不同的字符代码。我不知道有任何系统存在，但实际上会有所不同。

两个版本都从流中读取下一个可用字符。在问题的底部，您描述了一些其他行为，但我认为您将 scanf 与 "%d" 的行为与 "%c".

的行为混淆了

在你的程序中，如果你从未遇到另一个与 d 相同的字符，while (b != d) 将永远不会终止，你需要解决这个问题并确保它在读取失败时终止。

scanf("%c",&x) 和 x=getchar() 有区别吗？

Is there difference between scanf("%c",&x) and x=getchar()?

c

function

scanf

getchar