使用流从现有列表创建不可变列表

Creating an immutable list from an existing list using streams

Person 个对象的列表。

List<Person> persons = generatePersons();

用它创建了一个不可修改的列表。

List<Person> unmodifiableList = Collections.unmodifiableList(persons);

我了解 unmodifiableList 不支持 add/remove/set 操作。同时它不是不可变的,因为它引用了现有的可修改列表 persons 并且每当对 persons 列表进行更改时,更改也会反映在 unmodifiableList 中。

不可变列表就是这样创建的。

List<Person> immutableList = Collections.unmodifiableList(new ArrayList<>(persons));

这将创建一个不可变列表,因为正在使用转换构造函数。不能对 immutableList 执行 add/remove/set 操作,原始列表 persons 中的任何更改也不会反映在 immutableList 中。 让我们假设 Person 对象也是不可变的。

现在,我想使用流创建这两个列表。

第一个,我创建使用:

List<Person> unmodifiablePersons = persons.stream() .collect(Collectors.collectingAndThen(Collectors.toList(), Collections::unmodifiableList));

我迷失了通过流创建 immutableList 的等价物。

我该怎么做?

编辑:

我向原始列表 persons 添加了一个新的 Person 对象并打印了 persons 列表和 unmodifiablePersons 的大小。两者都给我相同的尺寸。 因此,更改会反映到 unmodifiablePersons,因此它还不是不可变的。我在这里遗漏了什么吗?

编辑 2

傻。应该通过文档。 unmodifiablePersons 确实是一个不可变列表。此外,在创建 unmodifiablePersons 之前添加了新的 Person 对象,因此出现了上述观察结果。超级傻。

在你的第一种情况下 有人 可以访问 List<Person> unmodifiableList 并且可以编辑它,但是当你 collect 没有人可以访问那个 ListCollectors.toList 生成 - 所以你很好。

您可能遗漏的是 Collectors::toList 将创建一个 new 列表 - 这应该是显而易见的;然后你把它包装成一个不可修改的,因此它的结果是真正不可修改的。

在 java-10 中还有专门的收集器:

List<Integer> result = Arrays.asList(1, 2, 3, 4)
        .stream()
        .collect(Collectors.toUnmodifiableList());

此收集器在内部使用 List::of - 在 java-9 中添加了不可变集合,因此例如它们不支持空值。

使用 Java10+,您可以使用内置功能 copyOf 来创建不可修改的列表,如下所示:

List<Person> persons = generatePersons();       
List<Person> unmodifiableList = List.copyOf(persons);

此外,您使用 Collector.collectingAndThen 创建的当前列表实际上也是 不可变的,正如文档中提到的那样。