在 C++ 中使用 OpenMP 并行化算法
Parallelize Algorithm with OpenMP in C++
我的问题是:
我想用C++中的蚁群优化算法解决TSP。
现在我实现了一个迭代解决这个问题的算法。
例如:我生成了 500 只蚂蚁 - 它们一只接一只地找到它们的路线。
每只蚂蚁在前一只蚂蚁完成后才开始。
现在我想将整个事情并行化 - 我考虑过使用 OpenMP。
所以我的第一个问题是:我可以生成大量的线程吗?
同时(蚂蚁数量 > 500)?
我已经试过了。所以这是我的代码 main.cpp:
#pragma omp parallel for
for (auto ant = antarmy.begin(); ant != antarmy.end(); ++ant) {
#pragma omp ordered
if (ant->getIterations() < ITERATIONSMAX) {
ant->setNumber(currentAntNumber);
currentAntNumber++;
ant->antRoute();
}
}
这是我的 Ant class 中的代码,即 "critical" 因为每个 Ant 都读取和写入相同的矩阵(信息素矩阵):
void Ant::antRoute()
{
this->route.setCity(0, this->getStartIndex());
int nextCity = this->getNextCity(this->getStartIndex());
this->routedistance += this->data->distanceMatrix[this->getStartIndex()][nextCity];
int tempCity;
int i = 2;
this->setProbability(nextCity);
this->setVisited(nextCity);
this->route.setCity(1, nextCity);
updatePheromone(this->getStartIndex(), nextCity, routedistance, 0);
while (this->getVisitedCount() < datacitycount) {
tempCity = nextCity;
nextCity = this->getNextCity(nextCity);
this->setProbability(nextCity);
this->setVisited(nextCity);
this->route.setCity(i, nextCity);
this->routedistance += this->data->distanceMatrix[tempCity][nextCity];
updatePheromone(tempCity, nextCity, routedistance, 0);
i++;
}
this->routedistance += this->data->distanceMatrix[nextCity][this->getStartIndex()];
// updatePheromone(-1, -1, -1, 1);
ShortestDistance(this->routedistance);
this->iterationsshortestpath++;
}
void Ant::updatePheromone(int i, int j, double distance, bool reduce)
{
#pragma omp critical(pheromone)
if (reduce == 1) {
for (int x = 0; x < datacitycount; x++) {
for (int y = 0; y < datacitycount; y++) {
if (REDUCE * this->data->pheromoneMatrix[x][y] < 0)
this->data->pheromoneMatrix[x][y] = 0.0;
else
this->data->pheromoneMatrix[x][y] -= REDUCE * this->data->pheromoneMatrix[x][y];
}
}
}
else {
double currentpheromone = this->data->pheromoneMatrix[i][j];
double updatedpheromone = (1 - PHEROMONEREDUCTION)*currentpheromone + (PHEROMONEDEPOSIT / distance);
if (updatedpheromone < 0.0) {
this->data->pheromoneMatrix[i][j] = 0;
this->data->pheromoneMatrix[j][i] = 0;
}
else {
this->data->pheromoneMatrix[i][j] = updatedpheromone;
this->data->pheromoneMatrix[j][i] = updatedpheromone;
}
}
}
因此,由于某些原因,omp parallel for 循环无法在这些基于范围的循环上运行。 所以这是我的第二个问题 - 如果你们对如何完成基于范围的循环的代码有任何建议我很高兴。
感谢您的帮助
So my first question is: Can I generate a large number of threads that work simultaneously (for the number of ants > 500)?
在 OpenMP 中,您通常不应该关心有多少线程处于活动状态,而是确保通过 omp for
或 omp task
等工作共享结构公开足够的并行工作。因此,虽然您可能有一个包含 500 次迭代的循环,但您的程序可能 运行 具有一个线程和 500 个线程之间的任何线程(或更多,但它们只会闲置)。这与其他并行化方法不同,例如 pthreads,您必须管理所有线程及其所做的事情。
现在您的示例使用 ordered
不正确。 Ordered 仅在循环体的一小部分需要按顺序执行时才有用。即使这样,它也会对性能造成很大的问题。如果要在内部使用 ordered
,还需要将循环声明为 ordered
。另见 this excellent answer.
您不应该使用 ordered。相反,请确保蚂蚁事先知道那里 number
,编写代码使它们不需要数字,或者至少数字的顺序对蚂蚁来说无关紧要。在后一种情况下,您可以使用 omp atomic capture
.
关于访问共享数据。尽量避免它。添加 omp critical
是获得正确并行程序的第一步,但通常会导致性能问题。衡量您的并行效率,使用并行性能分析工具来了解您是否属于这种情况。然后你可以使用原子数据访问或减少(每个线程都有自己的数据,只有在主要工作完成后,所有线程的数据才会合并)。
我的问题是:
我想用C++中的蚁群优化算法解决TSP。 现在我实现了一个迭代解决这个问题的算法。
例如:我生成了 500 只蚂蚁 - 它们一只接一只地找到它们的路线。 每只蚂蚁在前一只蚂蚁完成后才开始。
现在我想将整个事情并行化 - 我考虑过使用 OpenMP。
所以我的第一个问题是:我可以生成大量的线程吗? 同时(蚂蚁数量 > 500)?
我已经试过了。所以这是我的代码 main.cpp:
#pragma omp parallel for
for (auto ant = antarmy.begin(); ant != antarmy.end(); ++ant) {
#pragma omp ordered
if (ant->getIterations() < ITERATIONSMAX) {
ant->setNumber(currentAntNumber);
currentAntNumber++;
ant->antRoute();
}
}
这是我的 Ant class 中的代码,即 "critical" 因为每个 Ant 都读取和写入相同的矩阵(信息素矩阵):
void Ant::antRoute()
{
this->route.setCity(0, this->getStartIndex());
int nextCity = this->getNextCity(this->getStartIndex());
this->routedistance += this->data->distanceMatrix[this->getStartIndex()][nextCity];
int tempCity;
int i = 2;
this->setProbability(nextCity);
this->setVisited(nextCity);
this->route.setCity(1, nextCity);
updatePheromone(this->getStartIndex(), nextCity, routedistance, 0);
while (this->getVisitedCount() < datacitycount) {
tempCity = nextCity;
nextCity = this->getNextCity(nextCity);
this->setProbability(nextCity);
this->setVisited(nextCity);
this->route.setCity(i, nextCity);
this->routedistance += this->data->distanceMatrix[tempCity][nextCity];
updatePheromone(tempCity, nextCity, routedistance, 0);
i++;
}
this->routedistance += this->data->distanceMatrix[nextCity][this->getStartIndex()];
// updatePheromone(-1, -1, -1, 1);
ShortestDistance(this->routedistance);
this->iterationsshortestpath++;
}
void Ant::updatePheromone(int i, int j, double distance, bool reduce)
{
#pragma omp critical(pheromone)
if (reduce == 1) {
for (int x = 0; x < datacitycount; x++) {
for (int y = 0; y < datacitycount; y++) {
if (REDUCE * this->data->pheromoneMatrix[x][y] < 0)
this->data->pheromoneMatrix[x][y] = 0.0;
else
this->data->pheromoneMatrix[x][y] -= REDUCE * this->data->pheromoneMatrix[x][y];
}
}
}
else {
double currentpheromone = this->data->pheromoneMatrix[i][j];
double updatedpheromone = (1 - PHEROMONEREDUCTION)*currentpheromone + (PHEROMONEDEPOSIT / distance);
if (updatedpheromone < 0.0) {
this->data->pheromoneMatrix[i][j] = 0;
this->data->pheromoneMatrix[j][i] = 0;
}
else {
this->data->pheromoneMatrix[i][j] = updatedpheromone;
this->data->pheromoneMatrix[j][i] = updatedpheromone;
}
}
}
因此,由于某些原因,omp parallel for 循环无法在这些基于范围的循环上运行。 所以这是我的第二个问题 - 如果你们对如何完成基于范围的循环的代码有任何建议我很高兴。
感谢您的帮助
So my first question is: Can I generate a large number of threads that work simultaneously (for the number of ants > 500)?
在 OpenMP 中,您通常不应该关心有多少线程处于活动状态,而是确保通过 omp for
或 omp task
等工作共享结构公开足够的并行工作。因此,虽然您可能有一个包含 500 次迭代的循环,但您的程序可能 运行 具有一个线程和 500 个线程之间的任何线程(或更多,但它们只会闲置)。这与其他并行化方法不同,例如 pthreads,您必须管理所有线程及其所做的事情。
现在您的示例使用 ordered
不正确。 Ordered 仅在循环体的一小部分需要按顺序执行时才有用。即使这样,它也会对性能造成很大的问题。如果要在内部使用 ordered
,还需要将循环声明为 ordered
。另见 this excellent answer.
您不应该使用 ordered。相反,请确保蚂蚁事先知道那里 number
,编写代码使它们不需要数字,或者至少数字的顺序对蚂蚁来说无关紧要。在后一种情况下,您可以使用 omp atomic capture
.
关于访问共享数据。尽量避免它。添加 omp critical
是获得正确并行程序的第一步,但通常会导致性能问题。衡量您的并行效率,使用并行性能分析工具来了解您是否属于这种情况。然后你可以使用原子数据访问或减少(每个线程都有自己的数据,只有在主要工作完成后,所有线程的数据才会合并)。