在 java 中忽略 warning:unchecked 转换的后果是什么

Question

我知道为什么我会收到警告（即将原始类型分配给参数化类型），但如果我忽略警告，我并不知道可能的序列是什么。

List list = new ArrayList();           
List<Integer> iList = list;     // warning: unchecked conversion

Answer 1

如果您希望 List 包含一种类型的元素并且它包含不相关类型的元素，则忽略该警告可能会导致 ClassCastException。

例如，以下将通过编译（带有警告）并在运行时抛出 ClassCastException：

List list = new ArrayList();    
list.add("something");       
List<Integer> iList = list;
Integer i = iList.get(0);

Answer 2

你在运行时得到 ClassCastException。编译器生成的转换可能会在运行时失败。这将违反泛型类型系统提供的基本保证。从字面上看，您的代码不是类型安全的。看看这个。

List list = new ArrayList();           
List<Integer> iList = list;
list.add("wrong");
for (Integer integer : iList) {
    System.out.println(integer);
}

这是您在运行时遇到的错误。

java.lang.String 无法转换为 java.lang.Integer

Answer 3

（唯一的）运行时结果是由于 ClassCastException 直接或间接导致的代码失败¹.

另一个后果是，您允许应该在编译时检测和更正的错误继续进行测试，并且可能在成本和后果可能更糟的情况下进行生产。

虽然忽略这些警告是个坏主意，但错误地抑制它们可能更糟。

what do you mean by suppressing them incorrectly ?

我的意思是为实际上会导致运行时异常或其他（实际）问题的警告添加 @SuppressWarning 注释。添加 @SuppressWarning 注释只是为了让编译器 "shut up" 是一种危险的习惯。

^{1 - 例如，如果您抓住并错误地挤压了 ClassCastException!}

在 java 中忽略 warning:unchecked 转换的后果是什么

What is the consequence of ignoring the warning:unchecked conversion in java

java

generics

unchecked-conversion