Java 并发、流行为

Question

此 class 的方法 getFirst() 和 getSecond() 被同时调用。它是网络应用程序的一部分。

在没有并发的情况下也填充了内部映射。

public class MyClass {
    private Map<String, List<List<String>>> first;

    private Map<String, List<List<String>>> second;

    public MyClass() {
        first = new ConcurrentHashMap<>();
        second = new ConcurrentHashMap<>();
    }

    public Set<String> getFirst(String key, String token, int a, int b) {
        return get(first, key, token, a, b);
    }

    public Set<String> getSecond(String key, String token, int a, int b) {
        return get(second, key, token, a, b);
    }

    private Set<String> get(final Map<String, List<List<String>>> map, final String key, final String token,
        final int a, final int b) {
        Set<String> result = new TreeSet<>();
        map.get(key).stream().filter(i -> i.size() <= b && i.size() >= a).forEach(
            s -> result
                .addAll(s.stream().filter(p -> StringUtils.containsIgnoreCase(p, token)).collect(Collectors.toList())));
        return result;
    }
}

我用 ab -n 10000 -c 100（Apache 的实用程序）之类的东西对其进行了测试。我记录下来。我总是得到同样的一套。但是如果我将 map.get(key).stream() 更改为 map.get(key).parallelStream() 并执行相同的步骤，我有时会得到不同的结果大小（总是更小）。

这是什么？

Answer 1

您正在并行流的 forEach 中使用 TreeSet.addAll()。 forEach 主体可以在不同线程中针对不同的元素和 TreeSet is not thread-safe. To fix the problem quickly you can either synchronize modification of result or use forEachOrdered. However it would be cleaner and more performant to flatMap 您的流同时执行多次，并在没有 forEach 的情况下立即收集它。试试这个版本：

return map.get(key).stream()
        .filter(i -> i.size() <= b && i.size() >= a)
        .flatMap(List::stream).filter(p -> StringUtils.containsIgnoreCase(p, token))
        .collect(Collectors.toCollection(TreeSet::new));

Java 并发、流行为

Java concurrency, stream behavior

java

concurrency

java.util.concurrent

java-8