证明子图是最小生成树
Prove that a subgraph is a minimum spanning tree
鉴于:
G = (V,E)
T is an MST of G
G'=(V', E') ⊆ G
T' is an MST of G'
证明:
(V',E∩T) is a subgraph of T'
Under what conditions is E∩T an MST of G'?
边权重不需要不同。
我的做法:
通过将 Kruskal 算法应用于 E∩T
中的边,可以按权重的升序连接边,同时确保连接不会产生循环。这将产生一个 MST,但是我们可以证明这个MST是T'
的子图吗?
这种方法有意义吗?由于我没有使用 T
是 G
的 MST 这一事实,我有一种预感,我忽略了一些重要的事情。
第一个观察:任何节点数为|V'|
且边数为|V'|-1
的图都不是树,因此一个必要条件是:|E∩T| = |V'|-1
第二个观察:如果T'
是G'
的MST,那么它的边之和在G'
的所有其他可能生成树中是最小的。这意味着如果 (V', E∩T)
是 G'
的 MST,那么它的边之和必须等于 T'
的边之和
根据以上观察,(V', E∩T)
成为G'
的MST的充要条件是:
1. |E∩T| = |V'|-1
2. sumofweights((V', E∩T))=sumofweights(T')
所以,基本上你需要做的是计算E∩T
中的边数并与|V'|-1
进行比较,同时计算T'
中的边权重之和,与 E∩T
中的边权重之和进行比较
但是我对这一行有些怀疑:(V',E∩T) is a subgraph of T'
由于 T'
也有 V'
个节点,T'
的任何子图除了 T'
本身,都不是树,如果它不是树,它就不可能是MST要么。可能是 (V',E∩T) is a subgraph of G'
或 (V',E∩T) is a subgraph of T
,而不是 (V',E∩T) is a subgraph of T'
?
鉴于:
G = (V,E)
T is an MST of G
G'=(V', E') ⊆ G
T' is an MST of G'
证明:
(V',E∩T) is a subgraph of T'
Under what conditions is E∩T an MST of G'?
边权重不需要不同。
我的做法:
通过将 Kruskal 算法应用于 E∩T
中的边,可以按权重的升序连接边,同时确保连接不会产生循环。这将产生一个 MST,但是我们可以证明这个MST是T'
的子图吗?
这种方法有意义吗?由于我没有使用 T
是 G
的 MST 这一事实,我有一种预感,我忽略了一些重要的事情。
第一个观察:任何节点数为|V'|
且边数为|V'|-1
的图都不是树,因此一个必要条件是:|E∩T| = |V'|-1
第二个观察:如果T'
是G'
的MST,那么它的边之和在G'
的所有其他可能生成树中是最小的。这意味着如果 (V', E∩T)
是 G'
的 MST,那么它的边之和必须等于 T'
根据以上观察,(V', E∩T)
成为G'
的MST的充要条件是:
1. |E∩T| = |V'|-1
2. sumofweights((V', E∩T))=sumofweights(T')
所以,基本上你需要做的是计算E∩T
中的边数并与|V'|-1
进行比较,同时计算T'
中的边权重之和,与 E∩T
但是我对这一行有些怀疑:(V',E∩T) is a subgraph of T'
由于 T'
也有 V'
个节点,T'
的任何子图除了 T'
本身,都不是树,如果它不是树,它就不可能是MST要么。可能是 (V',E∩T) is a subgraph of G'
或 (V',E∩T) is a subgraph of T
,而不是 (V',E∩T) is a subgraph of T'
?