将指针传递给结构数组时出错

Question

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct Point {
    double x;
};

void test(struct Point **a, int len)
{
    int i;

    printf("a = %p\n", a);
    for (i = 0; i < len; ++i)
        printf("%f\n", a[i]->x);
}

int main()
{
    int i;
    int len = 4;

    struct Point *P;

    P = malloc(len*sizeof(struct Point));

    for (i = 0; i < len; ++i) {
        P[i].x = i;
        printf("%f\n", P[i].x);
    }
    printf("&P = %p\n", &P);
    test(&P, len);

    return 0;
}

我正在尝试将一个结构数组传递给一个函数（我想传递一个指向该数组的指针，而不是复制）。当我尝试在函数内部使用数组时，出现访问冲突。这样做的正确方法是什么？我究竟做错了什么？ a == &P，应该可以吧？

Answer 1

将 &p 传递给函数 test 意味着您将指针传递给 一个元素 类型 [=12] 的数组的第一个元素=].因此，只有 a[0] 是有效的（因此 a[0]->x），所有其他 a[i] 都是越界访问。这将调用未定义的行为。

在test函数中将a[i]->x更改为a[0][i].x或(*a)[i].x。

在这种情况下使用指针指向指针是不值得的。如果要在函数中修改传递的指针并且希望在调用者中看到该修改，那么这将是值得使用的。

Answer 2

为什么要 struct Point **？您可以重写为

void test(struct Point *a, int len)
{
   //some stuff
    printf("%f\n", a[i].x);

}

并这样称呼它

 test(P, len);

这样，恕我直言，要求

I want to pass a pointer to the array

也会^#.

^{(#) 注意：为了严格起见，这里我们将指针传递给数组的第一个元素，但是，行为比较相等。感谢@alk先生的评论}

Answer 3

数组应该使用参数struct Point *a传递。当您增加 a 时，指针将移动 sizeof(struct Point)。

void test(const struct Point *a, int len)
{
    ...
}

Answer 4

其他答案会更好alternatives.But我把这个放在这里是为了帮助任何人（我自己）理解为什么它是错误的。

Answer 5

I want to pass a pointer to the array,

从字面上理解您的要求，您可以这样做：

void test(size_t len, struct Point (*a)[len])
{
  size_t i;

  printf("a = %p\n", (void *) a);

  for (i = 0; i < len; ++i)
    printf("%f\n", (*a)[i].x);
}

并这样称呼它：

size_t len = 4;
struct Point * p = malloc(len * sizeof *p);

for (i = 0; i < len; ++i) {
    p[i].x = i;
    printf("%f\n", p[i].x);
}

printf("p = %p\n", (void *) p);
printf("&p = %p\n", (void *) &p);

test(len, &p);

您也可以按照 Sourav Ghosh's 提出的方法实现相同的功能（遍历数组的元素）。然后，您将传递一个指向数组的 1^st 元素的指针，但传递一个指向数组本身的指针。

将指针传递给结构数组时出错

Error when passing pointer to array of structs

c

arrays

struct

pointers

function