覆盖 Micronaut 测试中的依赖项

Question

我正在测试一个注入了 bean 的 Micronaut class。在我的测试中，我提供了 @MockBean class 来覆盖它。然而，似乎 Micronaut 仍然注入了真正的依赖。

@MicronautTest
public class ClassUnderTestTest {

    @Inject ClassUnderTest classUnderTest;

    @Test
    public void test() {

    }

    @MockBean
    Dependency dependency() {
        return mock(Dependency.class);
    }

}

我向 Github 上传了一个最小的复制品：https://github.com/crummy/micronaut-test-dependencies。真正的依赖会抛出异常，测试也会抛出异常。由于我的 @MockBean.

，我没想到会发生这种情况

如果我将注释更改为 @MockBean(Dependency.class)，则会收到此错误：Message: No bean of type [di.failure.example.Dependency] exists。这似乎让我更加困惑 - 现在它没有解决我的真实或模拟依赖？

Answer 1

如果您在 ClassUnderTest 中的依赖项由接口表示，则使用 @MockBean 注释注入模拟 bean 是有效的。假设 Dependency 是一个简单的接口，例如：

package di.failure.example;

public interface Dependency {
    void run();
}

您的应用程序可能会为此接口提供实现，称为 DependencyImpl:

package di.failure.example;

import javax.inject.Singleton;

@Singleton
public class DependencyImpl implements Dependency {
    @Override
    public void run() {
        throw new RuntimeException("I don't want this to load!");
    }
}

现在，出于测试目的，您可以定义一个模拟来替换 DependencyImpl:

package di.failure.example;

import io.micronaut.test.annotation.MicronautTest;
import io.micronaut.test.annotation.MockBean;
import org.junit.jupiter.api.Test;

import javax.inject.Inject;

import static org.mockito.Mockito.mock;

@MicronautTest
public class ClassUnderTestTest {

    @Inject
    ClassUnderTest classUnderTest;

    @Test
    public void test() {
        classUnderTest.run();
    }

    @MockBean(DependencyImpl.class)
    public Dependency dependency() {
        return mock(Dependency.class);
    }

}

执行此测试并使用 dependency() 方法返回的模拟代替 DependencyImpl。

使用`@Replaces`注释

作为 Sergio mentioned in the comments section you can replace class based bean dependency using @Replaces 注释。考虑以下示例：

package di.failure.example;

import io.micronaut.context.annotation.Replaces;
import io.micronaut.test.annotation.MicronautTest;
import org.junit.jupiter.api.Test;

import javax.inject.Inject;
import javax.inject.Singleton;

@MicronautTest
public class ClassUnderTestTest {

    @Inject
    ClassUnderTest classUnderTest;

    @Test
    public void test() {
        classUnderTest.run();
    }

    @Replaces(Dependency.class)
    @Singleton
    public static class MockDependency extends Dependency {

        public MockDependency() {
            System.out.println("MockDependency.<init>");
        }

        @Override
        void run() {
            System.out.println("Does not throw any exception...");
        }
    }
}

在这个例子中，我们定义了一个 class MockDependency 并且我们指示 Micronaut 的 DI 机制用 MockDependency 替换 Dependency bean。但是，我们需要记住一件重要的事情——因为我们的 MockDependency 扩展了 Dependency class，所以调用了父结构。您在问题中显示的示例在这种情况下不起作用，因为 Dependency.<init> 抛出 RuntimeException 并且测试失败。在这个修改过的例子中，我使用了 class 像这样：

package di.failure.example;

import javax.inject.Singleton;

@Singleton
public class Dependency {

    public Dependency() {
        System.out.println("Dependency.<init>");
    }

    void run() {
        throw new RuntimeException("I don't want this to load!");
    }
}

当我运行测试通过时，我看到以下控制台输出：

Dependency.<init>
MockDependency.<init>
Does not throw any exception...

与 @MockBean 相比的主要区别在于，在 @Replaces 的情况下，您使用的是具体的 class 对象。作为一种解决方法（如果我们真的需要一个 Mockito 模拟对象）是在内部创建一个模拟并将调用委托给这个对象，就像这样：

@Replaces(Dependency.class)
@Singleton
public class MockDependency extends Dependency {

    private final Dependency delegate;

    public MockDependency() {
        this.delegate = mock(Dependency.class);
    }

    @Override
    void run() {
        delegate.run();
    }
}

覆盖 Micronaut 测试中的依赖项

Overriding a dependency in a Micronaut test

java

dependency-injection

micronaut

使用`@Replaces`注释

覆盖 Micronaut 测试中的依赖项

Overriding a dependency in a Micronaut test

java

dependency-injection

micronaut

使用@Replaces注释

使用`@Replaces`注释