为什么我不能将查找结果通过管道传输到 cp，但它可以使用 exec？

Question

我正在使用 find 列出多个目录中具有特定扩展名的文件。我试过了

find /path/to/encompassing/directory/ -d -name "*modified.tif" | xargs  cp Destination_Directory/

但是没用。使用

find /path/ -d -name "*modified.tif" -type f -exec cp {} Destination_Directory \;

有效，但我不明白为什么 xargs 不起作用。

Answer 1

我不使用 xargs，但我认为它应该像这样工作：

cp `find  /path/to/encompassing/directory/ -d  -name "*modified.tif"` Destination_Directory/

那就不用管了。

Answer 2

如果你写

find -name '*modified.tif' | xargs cp directory

那就和写一样了

cp directory file1modified.tif file2modified.tif

（或任何匹配的文件名），这是错误的方法，因为 xargs 默认附加参数。

find -name '*modified.tif' -exec cp {} directory \;

与

相同

cp file1modified.tif directory
cp file2modified.tif directory

这就是你想要的。

您可以使用

实现与 xargs 相同的效果

xargs -I{} cp {} directory

指定要在命令中使用参数的位置，但这意味着一次只会复制一个文件（因为 -I 意味着 -L1）。

为避免每个文件调用一次 cp，您可以对 cp 使用 -t 选项，以便可以将要复制的文件附加到命令的末尾（需要GNU cp):

find -name '*modified.tif' | xargs cp -t directory

相当于

cp -t directory file1modified.tif file2modified.tif

或更好，处理文件名中的空白，

find -name '*modified.tif' -print0 | xargs -0 cp -t directory

或者，没有 xargs：

find -name '*modified.tif' -exec cp -t directory {} +

其中 -exec {} + 确保尽可能少地调用 cp。

Answer 3

xargs 将其标准输入中的每个单词作为 last 参数传递给 cp，而不是第一个。因此，您正在尝试运行一系列命令

cp Destination_Directory/ foo
cp Destination_Directory/ bar
# etc

如果您使用的是 GNU cp，您可以简单地通过使用 -t 选项来指定 Destination_Directory 是目标来解决这个问题]，而不是来源。

... | xargs cp -t Destination_Directory
# cp -t Destination_Directory foo
# cp -t Destination_Directory bar
# etc

您可能能够使用xargs中的-I选项使其使用传入的文件名作为第一个参数：

... | xargs -I '{}' cp '{}' Destination_Directory

然而，这对 find 将产生的名称做了很多假设。（没有前导或尾随空格，文件名中也没有换行符。）（就此而言，xargs without -I 正在处理每个以空格分隔的 word 作为调用 cp 的单独参数。）通常，您不应尝试以编程方式使用 find 的输出。坚持使用它的 -exec 主节点。

您的代码

find /path/ -d -name "*modified.tif" -type f -exec cp {} Destination_Directory \;

是正确的方法。不涉及 shell，因此每个文件名都按原样作为作为第一个参数传递给 cp.

为什么我不能将查找结果通过管道传输到 cp，但它可以使用 exec？

Why can't I pipe find results into cp, but it works using exec?

bash

exec

find