FROM 在 QueryDSL 上丢失

Question

我正在使用 QueryDSL v4.1.4 来执行此查询

.select(/*many fields*/)
.from(_product)
.join(_event).on(_product.event.eq(_event))
.join(_customer).on(_event.customer.eq(_customer))
.leftJoin(_person).on(_customer.person.eq(_person))
.leftJoin(_organization).on(_customer.organization.eq(_organization))
.where(/*many filters*/)

我的代码生成这个 SQL

SELECT --many fields
FROM product t3 
LEFT OUTER JOIN person t1 ON (t0.p_id = t1.p_id) 
LEFT OUTER JOIN organization t2 ON (t0.o_id = t2.o_id), 
event t4, 
customer t0
WHERE --many filters

但我预计会生成此 SQL（此 SQL 在我的 DBMS 中工作正常）

SELECT --many fields
FROM product t3,
event t4, 
customer t0
LEFT OUTER JOIN person t1 ON (t0.p_id = t1.p_id) 
LEFT OUTER JOIN organization t2 ON (t0.o_id = t2.o_id)
WHERE --many filters

尝试执行查询时出现此异常

missing FROM-clause entry for table "t0" (customer)

修复它的失败想法

在 from 子句上添加所有元模型（这会产生无用且非常繁重的查询）
我也使用 fetchJoin() 来尝试强制连接其他但我有相同的结果（异常 缺少 FROM 子句 ）

是否有任何方法可以强制对查询应用联接的顺序？

Answer 1

为什么 t3 或 t4 上没有连接？我原以为这会导致这些表的笛卡尔积。也许连接在 WHERE 子句中，示例中没有显示？如果是这样，为什么要混合 ANSI SQL 和非 ANSI SQL，而不是在 FROM 子句中执行所有连接？我不认为这是一个 querydsl 问题，而是 SQL 的问题，你最好先解决它。

要生成您问题中要求的 SQL，这应该可以解决问题。但是，您应该重构您的查询以在 FROM 子句中执行 ANSI 样式连接，并且 querydsl 将 "just work".

.select(/*many fields*/)
.from(_product)
.from(_event)
.from(_customer)
.leftJoin(_person).on(_customer.person.eq(_person))
.leftJoin(_organization).on(_customer.organization.eq(_organization))
.where(/*many filters*/)

编辑

在评论中，Esvin指出有一个varargs version of the from method, so the three calls to the standard version的from方法可以简化为一个：.from(_product, _event, _customer)

FROM 在 QueryDSL 上丢失

FROM missing on QueryDSL

querydsl